《古今韻會(huì)舉要小補(bǔ)》研究.pdf

1、《古今韻會(huì)舉要小補(bǔ)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《小補(bǔ)》）改編自《古今韻會(huì)舉要》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《舉要》），兩書(shū)按平水韻107韻編排，分30卷，用反切、音同注音。《舉要》音同954條，《小補(bǔ)》488條，均來(lái)自《舉要》。從反切和音同來(lái)看，《小補(bǔ)》與《舉要》音系有很多共性。但是《舉要》有3253個(gè)小韻，《小補(bǔ)》有3543個(gè)小韻，比《舉要》多290個(gè)小韻，大部分是《舉要》未收但能從《廣韻》等其他韻書(shū)中找到來(lái)源，小部分是根據(jù)四聲相承、開(kāi)合、送氣與否而補(bǔ)充的小韻，是難得

2、的語(yǔ)音資料。同時(shí)，《小補(bǔ)》通過(guò)增加全濁聲母字的清聲母讀音、增加入聲字的陰聲韻讀音等辦法來(lái)表現(xiàn)時(shí)音?！缎⊙a(bǔ)》不是單一地對(duì)《舉要》的修補(bǔ)，而是繼承的同時(shí)多有改革，極具研究?jī)r(jià)值。
　　聲母系統(tǒng)。通過(guò)反切繋聯(lián)，得出《小補(bǔ)》聲類(lèi)分39類(lèi)，船、禪相混，泥、娘不分。通過(guò)反切比較、音同，看出知、莊、章三組聲母已合倂，分知二莊、知三章兩類(lèi)，全濁聲母船、禪、澄、崇爲(wèi)一類(lèi)，個(gè)別崇母字讀同初母;非、敷、奉合倂;疑母部分獨(dú)立，部分與影、云、以合倂。以上特點(diǎn)

3、與《舉要》基本相同。全濁聲母讀清聲母，反映《小補(bǔ)》全濁清化，平聲、仄聲送氣、不送氣各占一半左右?！缎⊙a(bǔ)》有21個(gè)聲母。
　　韻母系統(tǒng)。通過(guò)反切繋聯(lián)，唇音字單獨(dú)爲(wèi)一類(lèi)，《小補(bǔ)》韻類(lèi)分324類(lèi)，其中陰聲韻119類(lèi)，陽(yáng)聲韻153類(lèi)，入聲韻52類(lèi)。部分重紐韻A類(lèi)韻、B類(lèi)韻合倂，部分重紐韻與三、四等韻合倂，部分重韻合倂。通過(guò)反切比較、音同，可以看出重韻合倂，除51對(duì)重紐小韻有對(duì)立外，其余的重紐韻與三、四等韻合倂，部分三、四等韻丟失-i介音變

4、爲(wèi)洪音，蟹攝齊灰祭廢韻及泰韻合口字與止攝合倂，部分尤韻唇音字轉(zhuǎn)入魚(yú)模部，韻類(lèi)共分19個(gè)韻部，陰聲韻、陽(yáng)聲韻各分7部，入聲韻分爲(wèi)5部，保留喉塞韻尾。以上特點(diǎn)與《舉要》基本相同?！缎⊙a(bǔ)》部分入聲字讀同陰聲韻，入聲消失，與《舉要》保留喉塞尾不同?！缎⊙a(bǔ)》有39個(gè)韻母。
　　聲調(diào)系統(tǒng)?！杜e要》已出現(xiàn)濁上變?nèi)?，《小補(bǔ)》濁上變?nèi)サ淖直取杜e要》多?！缎⊙a(bǔ)》部分濁上聲字讀清上聲、平聲，演變模式與《舉要》不同。入聲字讀陰聲韻的絕大部分讀去聲，個(gè)別讀

5、平聲、上聲，與《舉要》保留入聲調(diào)不同。
　　音系特點(diǎn)?！杜e要》音系有三個(gè)層次，第一個(gè)層次，反切代表的擬古讀書(shū)音;第二個(gè)層次，字母韻代表的趨時(shí)讀書(shū)音;第三個(gè)層次，音同代表的口語(yǔ)音。《小補(bǔ)》音系也有三個(gè)層次，第一個(gè)層次，反切代表的擬古讀書(shū)音;第二個(gè)層次，音同代表的趨時(shí)讀書(shū)音;第三個(gè)層次，又音代表的口語(yǔ)音。兩書(shū)反切表現(xiàn)出來(lái)的擬古讀書(shū)音基本一致，這是代代相傳的讀書(shū)音?！杜e要》音同代表的口語(yǔ)音與《小補(bǔ)》音同代表的趨時(shí)讀書(shū)音一致?！缎⊙a(bǔ)》增加