秸稈還田現(xiàn)狀調(diào)查及生物質(zhì)炭復(fù)合肥應(yīng)用探討.pdf

1、長期以來，秸稈還田是我國農(nóng)業(yè)生物質(zhì)廢棄物循環(huán)利用的重要措施，但近年來秸稈田間焚燒日益嚴(yán)重。為了解秸稈還田在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用效果，以河南省產(chǎn)糧大市——商丘市為研究對象，采用問卷調(diào)查方式采集秸稈還田實施情況及問題的相關(guān)信息，獲知農(nóng)民對秸稈生物質(zhì)炭還田的意愿，探求當(dāng)前秸稈還田存在的實際問題。近年來，秸稈生物質(zhì)炭化處理成為秸稈資源化利用的新途徑。秸稈經(jīng)過低溫限氧熱裂解后產(chǎn)生的生物質(zhì)炭以穩(wěn)定態(tài)碳為主要成分，具有較大的比表面積和豐富的官能團(tuán)，施用于

2、農(nóng)田可改善土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤地力，特別在農(nóng)業(yè)固碳減排方面具有明顯的效果。本試驗以生物質(zhì)炭為載體，選取棉花秸稈(CBF)、玉米秸稈(MSF)、小麥秸稈(WSF)、稻殼(RHF)、花生殼(PHF)和生活廢棄物(HWF)等炭化制成的生物質(zhì)炭，按照一定比例與化學(xué)肥料混合制成6種生物質(zhì)炭復(fù)合肥料，通過大田試驗研究生物質(zhì)炭復(fù)合肥對小麥產(chǎn)量、氮肥偏生產(chǎn)力及溫室氣體排放的影響，以期為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中減少肥料用量、提高作物氮肥利用率，以及降低農(nóng)田溫室氣體排放等

3、措施提供科學(xué)依據(jù)。
　　主要取得以下研究結(jié)果:
　　1、調(diào)查結(jié)果顯示，在秸稈還田的農(nóng)戶中，以農(nóng)業(yè)為主要收入來源的農(nóng)戶玉米和小麥的平均打藥次數(shù)分別為3.5次和3.1次，均顯著高于以非農(nóng)業(yè)為主要收入來源的農(nóng)戶（分別為3.0次和2.7次）。這反映出秸稈還田可能因病蟲害加重影響產(chǎn)量,因而農(nóng)業(yè)收入農(nóng)戶通過增加打藥次數(shù)來盡量減少減產(chǎn)的風(fēng)險應(yīng)對措施。
　　2、由于種植規(guī)模較大（0.5 hm2及以上）的農(nóng)戶主要靠農(nóng)作物生產(chǎn)獲得收入，從

4、而對秸稈病蟲害效應(yīng)及其對產(chǎn)量的影響更為關(guān)注，反映秸稈還田減產(chǎn)和加重病蟲害的戶數(shù)顯著多于種植規(guī)模小于0.5 hm2的農(nóng)戶，在90％置信水平存在顯著差異。
　　3、施用生物質(zhì)炭復(fù)合肥均顯著提高了小麥的產(chǎn)量。與對照相比，增產(chǎn)幅度達(dá)20％～35.4％，氮肥偏生產(chǎn)力也顯著提高17.9％～34.4％，其中花生殼、棉花秸稈和玉米秸稈炭基肥處理下的小麥產(chǎn)量和氮肥偏生產(chǎn)力顯著高于生活廢棄物和小麥秸稈炭基肥料。
　　4、施用生物質(zhì)炭復(fù)合肥顯著降

5、低了麥田N2O的排放。與對照相比，減排幅度達(dá)56.0％～65.4％，但不同炭基復(fù)合肥間沒有顯著的差異。生物質(zhì)炭復(fù)合肥對麥田CH4及CO2的排放無顯著影響。麥田100年尺度的全球增溫潛勢(GWP)和溫室氣體排放強(qiáng)度(GHGI)在施用生物質(zhì)炭復(fù)合肥條件下分別降低57.5％～66.9％和68.0％～77.5％。
　　5、施用生物質(zhì)炭復(fù)合肥對麥田土壤理化性質(zhì)無顯著性影響;雖然顯著提高了小麥秸稈的全氮含量，但顯著降低了小麥籽粒的蛋白質(zhì)含量;