表面活性劑強(qiáng)化微生物修復(fù)DDT污染土壤研究.pdf

1、我國(guó)許多地區(qū)農(nóng)田土壤受到不同程度的DDT類農(nóng)藥污染，該污染及其危害已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。土壤DDT污染的微生物修復(fù)作為環(huán)境友好的治理技術(shù)，被國(guó)內(nèi)外廣泛研究。然而該修復(fù)技術(shù)存在降解效率低，污染物的生物有效性受限等問(wèn)題。表面活性劑在一定條件下可以強(qiáng)化土壤環(huán)境中有機(jī)化合物的微生物降解，在有機(jī)氯農(nóng)藥污染土壤的修復(fù)治理中有極大的潛力。但是傳統(tǒng)的表面活性劑在增溶效果、生物毒性、使用成本等方面通常會(huì)存在一些問(wèn)題。為了尋求能夠強(qiáng)化微生物降解DD

2、T農(nóng)藥的表面活性劑并研究表面活性劑強(qiáng)化微生物降解DDT的技術(shù)，本文以DDT為目標(biāo)污染物，以實(shí)驗(yàn)室自有的DDT降解菌為研究對(duì)象，通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研，選取SDS，SDBS，Tween80，TritonX-100以及生物表面活性劑鼠李糖脂（RL）為供試表面活性劑，研究了單一及混合表面活性劑對(duì)土壤中p,p'-DDT的洗脫能力及其對(duì)小麥發(fā)芽和降解菌生長(zhǎng)的影響，并以此為基礎(chǔ)開展了表面活性劑強(qiáng)化微生物修復(fù)受DDT污染農(nóng)田土壤的研究，結(jié)果表明：
　?。?/p>

3、1）通過(guò)洗脫實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，陰離子型表面活性劑相比非離子型對(duì)p,p'-DDT的洗脫效果更好，對(duì)p,p'-DDT的最大洗脫率在44％（添加量15000mg/L）以上。單一表面活性劑對(duì)p,p'-DDT的洗脫效果有：SDS>SDBS>RL>TW80>TX100。
　?。?）而陰-非離子表面活性劑混合體系能夠顯著提高處理液對(duì)p,p'-DDT的洗脫效果，并且大大減少表面活性劑使用量、降低修復(fù)成本；當(dāng)SDS/TW80的濃度比為4:1，添加量為100

4、00mg/L時(shí)，p,p'-DDT洗脫效果最佳，可達(dá)到42%。
　?。?）非離子表面活性劑對(duì)小麥毒性小于陰離子表面活性劑，表面活性劑對(duì)小麥的毒性強(qiáng)弱順序?yàn)椋篠DS>SDBS>RL>TX100>TW80。表面活性劑對(duì)菌1的毒性強(qiáng)弱依次為：SDS>SDBS>TX100>TW80。綜合對(duì)比洗脫效果及表面活性劑對(duì)植物、降解菌的影響，認(rèn)為其中SDBS-TW80（2:3）的混合體系最適用于表面活性劑強(qiáng)化微生物降解土壤中的DDT污染物。
　

5、?。?）SDBS-TW80混合體系對(duì)兩種降解菌的DDT降解效果都有明顯的強(qiáng)化作用，混SDBS-TW80添加量為70mg/kg~200mg/kg時(shí)，2種降解菌對(duì)DDT的去除率最高分別為56.4%和63.5%，是未加表面活性劑的1.22倍和1.56倍。
　?。?）生物表面活性劑RL在70mg/kg時(shí)能夠強(qiáng)化菌1對(duì)DDT的降解，去除率為62.1%，促進(jìn)作用明顯。而對(duì)于菌2，RL在添加量5mg/kg~10mg/kg范圍內(nèi)對(duì)其降解DDT沒有