動產抵押研究.pdf

1、在大陸法系國家中，一般規(guī)定抵押權僅僅適用于不動產，而動產抵押這一新型模式的出現(xiàn)是適應經濟發(fā)展的結果，其表征為抵押人不移轉對動產的占有，挑戰(zhàn)了動產的公示方式，同時這一制度的出現(xiàn)大大擴展了工商企業(yè)的融資范圍，促進了資金融通交易發(fā)展，在各國的擔保體系中的位置也愈發(fā)的顯要。但是伴隨著動產抵押的討論也一直沒有停止，其改變了傳統(tǒng)的物權模式，最主要的是與動產占有公示制度相沖突。第三人因信賴占有人對動產占有的公信力，卻無法直觀明確的了解到動產上存在的權

2、利瑕疵。我國采用的是登記對抗主義，但也存在著許多的不足和缺陷，具體包括動產公示制度的缺陷、動產標的物范圍的不明確、動產抵押權的效力問題及多個擔保物權的競存問題等。本文通過運用比較法、法哲學及利益分析的方法，從抵押擔保制度的基礎理論出發(fā)，對上述問題進行分析、評價和建議，希望對我國動產抵押的進程起到促進和推動作用。
　　第一部分運用比較法的方法，結合其他各國的規(guī)定，了解動產抵押在不同法系中的基本狀況。包括動產抵押在大陸法系和英美法系的

3、發(fā)展歷程，及現(xiàn)階段世界各國對其的基本看法和做出的立法規(guī)定，通過分析總結各國的優(yōu)勢和不足，適當借鑒的情況下為動產抵押在我國的推行提供更多的理論基礎。第二部分論述動產抵押公示制度的問題所在及針對問題提出相應的完善建議。因動產抵押固有的公示缺陷，導致第三人和抵押權人之間的矛盾，主要問題為動產抵押登記對抗力和占有公信力的沖突、動產抵押登記制度的缺陷，以比較法的視角了解國外對此問題的解決措施和完善的方式，提出以增加輔助公示的方法來增強登記公示的效

4、力，并建議完善登記方式和落實應當承擔的責任。第三部分論述動產抵押權的效力。主要內容為動產抵押權對抵押物及其從物的效力、對第三人的效力及擔保債權的范圍，在論述過程中提出相關的完善建議。第四部分研究了動產擔保物權之間的競存問題。動產抵押因不移轉占有使得第三人無法從外表觀察到是否存在權利負擔，且抵押人因占有抵押物仍可以使用、收益和處分，在抵押物上再次設立其他擔保物權有可能，如此一來則會使不同的權利人之間產生沖突，對此則可以通過擔保物權設定的時