2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以常夏石竹為研究對象,試驗用的種子分別來自于黑龍江省亞布力林業(yè)局生態(tài)園(A)和吉林省北華大學(xué)實驗區(qū)(B)。采用盆栽控水進行水分脅迫的措施,研究水分脅迫下組織相對含水量(RWC)、葉片保水率、質(zhì)膜相對透性、丙二醛(MDA)含量、葉綠素(Chl)含量、脯氨酸(Pro)含量、可溶性蛋白含量、凈光合速率(Pn)等生理變化。研究結(jié)果表明: 1.在水分脅迫下,常夏石竹的葉片相對含水量和保水率呈下降趨勢,隨脅迫強度的加深,相對含水量下降也

2、加劇,且A和B下降幅度趨于一致;不同生育期下降趨勢無明顯差異。A和B保水率在水分脅迫第15d時,與對照相比較分別下降了59.00%和61.64%;不同生育期下降趨勢基本保持一致。 2.水分脅迫下常夏石竹體內(nèi)脯氨酸含量總體上表現(xiàn)出上升趨勢,尤其在脅迫第9d后,表現(xiàn)出急劇上升趨勢,在水分脅迫第15d時,與對照相比較A和B增幅大小為17.51倍和11.80倍;不同生育期與對照相比較增幅大小為11.16倍和17.51倍。 3.在

3、水分脅迫下,常夏石竹的可溶性蛋白含量呈緩慢下降趨勢,下降趨勢基本一致,在水分脅迫第15d時,與對照相比較A和B分別降低了29.75%和33.68%;不同生育期與對照相比較分別降低了63.87%和29.75%。 4.常夏石竹質(zhì)膜相對透性和丙二醛含量隨著水分脅迫的加劇而逐漸上升,干旱處理結(jié)束時,A和B質(zhì)膜相對透性與對照相比較增幅大小為4.02倍和7.52倍;不同生育期與對照相比較增幅大小為2.49倍和4.02倍。A和B丙二醛含量與對

4、照相比較增幅為1.48倍和2.44倍;不同生育期丙二醛含量增幅為5.52和1.48倍。 5.隨著水分脅迫的加劇,葉綠素含量呈持續(xù)下降趨勢。干旱處理結(jié)束時,與對照相比較A和B分別降低了59.69%和52.59%;不同生育期葉綠素變化差異不顯著。 6.在水分脅迫下,常夏石竹凈光合速率和蒸騰速率均有大幅度的下降,在水分脅迫第15d時,與對照相比較A和B凈光合速率降低了106.51%和111.84%;蒸騰速率降低了87.38%和

5、89.91%;氣孔導(dǎo)度降低了88.89%和90.63%。 總體上,在水分脅迫下,來自于亞布力的常夏石竹與吉林的常夏石竹相比較,亞布力的常夏石竹RWC、Chl含量、Pro含量相對較高,質(zhì)膜相對透性、MDA含量相對較低。這表明來自于亞布力的常夏石竹抵御水分脅迫的能力相對較強,而來自于吉林的常夏石竹相對較弱。常夏石竹不同生育期的差異顯示:盛花期與苗期相比較,盛花期的RWC、Pro含量相對較高,苗期的質(zhì)膜相對透性、MDA含量相對較低。這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論