草地早熟禾不同品種抗旱性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以12個草地早熟禾品種為供試材料,采用連續(xù)干旱的試驗方法,結(jié)合溫室盆栽試驗與室內(nèi)分析,研究了干旱及復(fù)水后草地早熟禾不同品種在苗期理化特征、形態(tài)特征。以及萌發(fā)期在不同濃度聚乙二醇(PEG)(-0.2MPa、-0.5MPa、-1.0Mpa)處理下,種子發(fā)芽率的變化。并對12個品種進行抗旱等級分類,得出結(jié)論如下: 1.PEG處理下,除優(yōu)異和解放者的相對發(fā)芽率在輕度脅迫下出現(xiàn)小幅上升外,其余均呈下降趨勢。一定干旱程度下,種子的相對發(fā)

2、芽率隨脅迫程度的增大而下降。中度脅迫時測定草地早熟禾抗旱性較為適宜。 2.水分脅迫使草地早熟禾的植株生長率在整個干旱階段呈下降趨勢,干旱程度越大,植株生長越慢;根干重隨干旱時間的延長而明顯下降,根量與植物對水分的利用有關(guān)。 3.葉片相對含水量隨干旱脅迫的加重而減小。不同品種早熟禾葉片在不同脅迫處理階段內(nèi)(7d、14d、21d、28d),其離體葉片的失水率均隨離體時間(2h、4h、8h)的延長而增大,其中干早14d,葉片離

3、體2h的失水率變化較大,品種間有較大差異。 4.12個草地早熟禾品種葉片的質(zhì)膜相對透性與脯氨酸含量較對照均增加,且隨著干旱脅迫的加重與干旱時間的延長而逐漸增加;脯氨酸含量(Pro)變化可作為衡量草坪革抗旱能力的生理指標(biāo);逆境下,植物的葉綠素的含量在一定范圍內(nèi)增加,脅迫加重到一定程度時則表現(xiàn)為下降。處理條件下,供試草地早熟禾葉片中的POD含量相對于對照都有不同程度的升高,干旱時間越長,活性越大。干旱初期CAT活性受誘導(dǎo),有些品種在

4、7d、14d時表現(xiàn)出活性高于對照,但處理比對照增加的百分率在整個過程星持續(xù)下降趨勢。 5.多數(shù)品種在萌發(fā)期與苗期的抗旱能力表現(xiàn)相差不大,但有些品種在這兩個時期的耐旱性也不一致,如巴林在萌發(fā)期耐旱性較差,在苗期卻有較好的抵御能力;納蘇、康尼在萌發(fā)期抗旱性良好,在苗期卻表現(xiàn)一般。這說明,同一品種的早熟禾在不同生育期的抗旱能力有可能不同。 6.綜合12種草地早熟禾萌發(fā)期與苗期耐早能力,對各品種的抗旱性進行綜合評價,得出結(jié)論:一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論