個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護研究.pdf

1、當代信息的快速傳播，使得個人數(shù)據(jù)及個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)具有更加豐富的內(nèi)容，尤其是信息主體通過轉(zhuǎn)讓個人數(shù)據(jù)獲取物質(zhì)利益的權(quán)利。沒有主體的一系列行為就沒有大量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的客體是對大量信息整合后得出的個人數(shù)據(jù)，個人數(shù)據(jù)隱私只是個人隱私的組成部分之一。在龐大的數(shù)據(jù)存儲庫內(nèi)很難界定個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的權(quán)利范圍，該權(quán)利對主體的依賴性也越來越明顯，侵權(quán)主體和途徑的增加使得個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的維護更加困難。各國法律對個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的主體界

2、定和保護范圍作出了不同的規(guī)定，學者對于權(quán)利主體是否包括自然人、死人、法人和其他非法人組織這一問題持有不同觀點，但其實只有存活著的自然人才是法律意義上的個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)主體。個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護范圍因權(quán)利主體的主觀意志不同而有所區(qū)別，同時受主體身份地位、社會影響力、公眾關(guān)注度等客觀因素的影響。網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的權(quán)利主體面臨著相同的侵權(quán)困境如數(shù)字資源的非法獲取、數(shù)字資源的超權(quán)限使用以及私人信息在網(wǎng)絡(luò)空間的傳播等，這些威脅大多來自于數(shù)據(jù)庫管理者、搜索

3、引擎服務商及其他網(wǎng)絡(luò)用戶。公眾知情權(quán)和個人隱私權(quán)有時會發(fā)生沖突，該沖突的有效解決依賴于公法優(yōu)先和公共利益優(yōu)先原則的運用。目前的法制體系還未對個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護措施作出科學規(guī)定，欠缺對未成年人信息的特殊保護，網(wǎng)絡(luò)立法機制和私權(quán)保護技術(shù)的規(guī)定也不完善。為了防止更多侵權(quán)事件的發(fā)生，我們應該從以下幾個方面落實個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護工作：首先，采用直接保護的立法模式，制定個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的專門立法并對相關(guān)保護問題作出詳盡規(guī)定。其次，各國法律關(guān)于反規(guī)

4、避措施的界定、限制及例外情況的規(guī)定不盡相同，我國應該不斷改進與社會發(fā)展水平相符的個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護技術(shù)，并完善技術(shù)保護措施及反規(guī)避技術(shù)的相關(guān)法律制度。再者，通過信息技術(shù)提高執(zhí)法效率并堅持執(zhí)法與普法相結(jié)合以幫助公民樹立強烈的事前防范和事后維權(quán)意識。增強權(quán)主體自身權(quán)利意識的同時充分利用新聞媒體的宣傳和輿論監(jiān)督效應，對生活中出現(xiàn)的各種個人數(shù)據(jù)隱私權(quán)侵權(quán)行為予以譴責。最后，建立一個專門的監(jiān)督機構(gòu)，由其負責監(jiān)控各大主要網(wǎng)站隱私申明工作的開展情況。