中國優(yōu)秀男子軟式網(wǎng)球雙打運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)特征研究.pdf

1、運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像統(tǒng)計(jì)法、訪談法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法分別從我國男子軟式網(wǎng)球雙打的整體技術(shù)水平、技術(shù)特征、戰(zhàn)術(shù)特征、接發(fā)球技術(shù)特征以及雙上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)的技術(shù)特征等幾個方面對中國優(yōu)秀男子軟式網(wǎng)球運(yùn)動員雙打技戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行研究,研究主要得出以下結(jié)論:
　　1.軟式網(wǎng)球經(jīng)過了兩次規(guī)則的重大修訂之后,軟式網(wǎng)球的觀賞性得到了極大的提升。軟式網(wǎng)球雙打的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)在新規(guī)則的主導(dǎo)下發(fā)生了較大的變化,它需要運(yùn)動員具備更全面的技術(shù),特別是提高

2、了對前衛(wèi)運(yùn)動員的要求,整個比賽的來回和擊球拍數(shù)也大大提高。
　　2.我國的軟式網(wǎng)球運(yùn)用起步較晚,普及程度不高,目前為止我國的軟式網(wǎng)球運(yùn)動只局限于在一些高校和專業(yè)體育院校中開展,男子雙打運(yùn)動員的整體技術(shù)水平不高,我國男子雙打的后衛(wèi)運(yùn)動員與日本、中華臺北、韓國這些強(qiáng)隊(duì)的男子雙打后衛(wèi)運(yùn)動員的水平差距不明顯,而前衛(wèi)的差距則是不可同日而語的,差距極大。
　　3.在技術(shù)方面,我國優(yōu)秀男子軟式網(wǎng)球雙打運(yùn)動員在比賽中運(yùn)用比例較高的技術(shù)是正手

3、截?fù)艏夹g(shù)、反手截?fù)艏夹g(shù)、正手擊球技術(shù)和正手高壓技術(shù),它們是核心技術(shù),對于挑高球技術(shù)、穿越球技術(shù)、正面截?fù)艏夹g(shù)、反手擊球技術(shù)、反手高壓技術(shù)等一般技術(shù)運(yùn)用較少;主要的得分技術(shù)是正手截?fù)艏夹g(shù)、反手截?fù)艏夹g(shù)、正手高壓技術(shù)和正手擊球技術(shù);主要的失分技術(shù)是正手截?fù)艏夹g(shù)、反手截?fù)艏夹g(shù)、正手擊球技術(shù)和挑高球技術(shù)。技術(shù)穩(wěn)定性較高的技術(shù)是正手高壓技術(shù)、正手截?fù)艏夹g(shù)、穿越球技術(shù)以及反手高壓技術(shù)。
　　4.在戰(zhàn)術(shù)方面,我國優(yōu)秀男子軟式網(wǎng)球雙打運(yùn)動員在比賽

4、中主要運(yùn)用比例最高的戰(zhàn)術(shù)是雙上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù),使用最少的是雙后式戰(zhàn)術(shù)。雙上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)的穩(wěn)定性最強(qiáng),前后式戰(zhàn)術(shù)的穩(wěn)定性較差,雙后式戰(zhàn)術(shù)的穩(wěn)定性最差;雙上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)是得分比例最高的戰(zhàn)術(shù),得分比例排在第二位的是前后式戰(zhàn)術(shù),排在末尾的是雙后式技術(shù)。
　　5.在接發(fā)球方面,我國優(yōu)秀男子軟式網(wǎng)球雙打運(yùn)動員主要采用下手接球和下手發(fā)球的技術(shù);上手接球成功率較高,穩(wěn)定性好,下手接球失誤率高穩(wěn)定性較差;下手發(fā)球成功率較高,穩(wěn)定性一般,上手發(fā)球失誤率較高,穩(wěn)定性較差。