婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)形態(tài)變化后之歸屬認(rèn)定.pdf

1、I l l l l l l l l l l l l l l ll l l l l l l l l l l l l l l l l l U 1Y 3 0 8 5 7 4 6浙江大學(xué)研究生學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其它人已經(jīng)發(fā)表 或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得塑蟄攔或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志

2、對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：；厶南孚 簽字日期：洌6 年‘月多日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解逝塑太堂有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交本論文的復(fù)印件和磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)逛爛可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索和傳播，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書(shū))學(xué)位論文作者簽名： ；五靜 導(dǎo)

3、師簽名：簽字日期： 弦f 。年‘月≥日 簽字日期： 年月 日摘 要婚前財(cái)產(chǎn)作為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的法定內(nèi)容，是婚姻關(guān)系中財(cái)產(chǎn)保持個(gè)人屬性的重要來(lái)源，也是我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)行婚后所得共有制下的一種特殊存在，其代表著對(duì)獨(dú)立于婚姻關(guān)系之外個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)。在婚前財(cái)產(chǎn)形態(tài)變化后歸屬糾紛中，法官因?qū)ω?cái)產(chǎn)性質(zhì)的意見(jiàn)相佐，而出現(xiàn)了截然不同的裁判。事實(shí)上，此類(lèi)案件的爭(zhēng)議點(diǎn)圍繞“財(cái)產(chǎn)形態(tài)變化是否影響財(cái)產(chǎn)權(quán)屬定性”而展開(kāi)。在法律適用上，婚姻法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定

4、存在相互沖突。受不同婚姻立法理念的影響，在側(cè)重個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)還是婚姻共同體的維護(hù)上，也存在巨大差異。因此，權(quán)衡個(gè)人利益和保護(hù)婚姻穩(wěn)定則成為了處理此類(lèi)案件的應(yīng)有之義。本文試以司法審判立場(chǎng)為基點(diǎn)，探尋裁判理由的法理基礎(chǔ)，并對(duì)解決該問(wèn)題提出相應(yīng)的司法建議。本文第一部分介紹了婚前財(cái)產(chǎn)形態(tài)變化歸屬的司法現(xiàn)狀，分析了不同權(quán)屬定性背后的財(cái)產(chǎn)類(lèi)型和裁判的理由，發(fā)現(xiàn)了婚姻法相關(guān)規(guī)定在法律適用上的矛盾。第二部分前半部分先從我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的概況出發(fā)，了解我國(guó)實(shí)

5、行財(cái)產(chǎn)共同制的相關(guān)歷史背景，理解我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)行夫妻婚后所得共同制的合理性，并深刻理解了我國(guó)婚姻法背后的立法理念。其次，是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)概念界定的理解，結(jié)合比較其它國(guó)家對(duì)這兩者財(cái)產(chǎn)的界定，明確了在特定情形下，婚前財(cái)產(chǎn)形態(tài)轉(zhuǎn)化仍為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的總思路。后半部分則具體剖析了婚前財(cái)產(chǎn)形態(tài)變化后的典型形態(tài)歸屬，指出了物權(quán)登記及種類(lèi)物之貨幣形式對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬的影響。然后從孳患、增值、投資收益這三類(lèi)不同個(gè)人財(cái)產(chǎn)收益的概念出發(fā)，揭示現(xiàn)行婚姻法規(guī)定存在

6、的立法沖突以及收益在法律解釋上存在的矛盾，并從婚姻法共同體理念和共同投資理念為向?qū)?，論證收益應(yīng)當(dāng)歸屬于夫妻共有的正確性。本文第三部分，從婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)形態(tài)轉(zhuǎn)化不影響定性的理念出發(fā)，提出實(shí)踐司法中應(yīng)秉持的對(duì)財(cái)產(chǎn)的證據(jù)認(rèn)定規(guī)則，貫徹婚姻法公平、照顧子女和婦女等審判原則，對(duì)完善夫妻財(cái)產(chǎn)制提出增設(shè)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制度和個(gè)人財(cái)產(chǎn)增加額請(qǐng)求權(quán)的建議，以解決因婚前財(cái)產(chǎn)形態(tài)變化和財(cái)產(chǎn)混同帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)分割困境。本文第四部分是結(jié)語(yǔ)部分，簡(jiǎn)單總結(jié)了本文的主要內(nèi)容