婚前個人財產(chǎn)形態(tài)變化后之歸屬認定.pdf

1、I l l l l l l l l l l l l l l ll l l l l l l l l l l l l l l l l l U 1Y 3 0 8 5 7 4 6浙江大學研究生學位論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其它人已經(jīng)發(fā)表 或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得塑蟄攔或其它教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志

2、對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：；厶南孚 簽字日期：洌6 年‘月多日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解逝塑太堂有權保留并向國家有關部門或機構送交本論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權逛爛可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索和傳播，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。( 保密的學位論文在解密后適用本授權書)學位論文作者簽名： ；五靜 導

3、師簽名：簽字日期： 弦f 。年‘月≥日 簽字日期： 年月 日摘 要婚前財產(chǎn)作為夫妻個人財產(chǎn)的法定內容，是婚姻關系中財產(chǎn)保持個人屬性的重要來源，也是我國夫妻財產(chǎn)實行婚后所得共有制下的一種特殊存在，其代表著對獨立于婚姻關系之外個人財產(chǎn)權利的保護。在婚前財產(chǎn)形態(tài)變化后歸屬糾紛中，法官因對財產(chǎn)性質的意見相佐，而出現(xiàn)了截然不同的裁判。事實上，此類案件的爭議點圍繞“財產(chǎn)形態(tài)變化是否影響財產(chǎn)權屬定性”而展開。在法律適用上，婚姻法及其司法解釋的相關規(guī)定

4、存在相互沖突。受不同婚姻立法理念的影響，在側重個人財產(chǎn)保護還是婚姻共同體的維護上，也存在巨大差異。因此，權衡個人利益和保護婚姻穩(wěn)定則成為了處理此類案件的應有之義。本文試以司法審判立場為基點，探尋裁判理由的法理基礎，并對解決該問題提出相應的司法建議。本文第一部分介紹了婚前財產(chǎn)形態(tài)變化歸屬的司法現(xiàn)狀，分析了不同權屬定性背后的財產(chǎn)類型和裁判的理由，發(fā)現(xiàn)了婚姻法相關規(guī)定在法律適用上的矛盾。第二部分前半部分先從我國夫妻財產(chǎn)制的概況出發(fā)，了解我國實

5、行財產(chǎn)共同制的相關歷史背景，理解我國現(xiàn)階段實行夫妻婚后所得共同制的合理性，并深刻理解了我國婚姻法背后的立法理念。其次，是對夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)概念界定的理解，結合比較其它國家對這兩者財產(chǎn)的界定，明確了在特定情形下，婚前財產(chǎn)形態(tài)轉化仍為個人財產(chǎn)的總思路。后半部分則具體剖析了婚前財產(chǎn)形態(tài)變化后的典型形態(tài)歸屬，指出了物權登記及種類物之貨幣形式對財產(chǎn)歸屬的影響。然后從孳患、增值、投資收益這三類不同個人財產(chǎn)收益的概念出發(fā)，揭示現(xiàn)行婚姻法規(guī)定存在

6、的立法沖突以及收益在法律解釋上存在的矛盾，并從婚姻法共同體理念和共同投資理念為向導，論證收益應當歸屬于夫妻共有的正確性。本文第三部分，從婚前個人財產(chǎn)形態(tài)轉化不影響定性的理念出發(fā)，提出實踐司法中應秉持的對財產(chǎn)的證據(jù)認定規(guī)則，貫徹婚姻法公平、照顧子女和婦女等審判原則，對完善夫妻財產(chǎn)制提出增設夫妻個人財產(chǎn)登記制度和個人財產(chǎn)增加額請求權的建議，以解決因婚前財產(chǎn)形態(tài)變化和財產(chǎn)混同帶來的財產(chǎn)分割困境。本文第四部分是結語部分，簡單總結了本文的主要內容