中國勞動(dòng)收入占比影響的因素研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷視角.pdf

1、在西方學(xué)界，勞動(dòng)收入占比是“如光速一樣恒定不變的東西”，Kaldor曾將其奉為經(jīng)濟(jì)增長的“特征事實(shí)”之一，并未引起學(xué)者太多的關(guān)注，然而20世紀(jì)中后期，在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)的的勞動(dòng)收入占比下降把這一“特征事實(shí)”推向了“風(fēng)口浪尖”，使其重新受到了學(xué)者們的關(guān)注；而在國內(nèi)，我國經(jīng)濟(jì)自改革開放以來，發(fā)展快速，取得了不凡的成績，但是據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國勞動(dòng)收入占比卻波動(dòng)不定，更引起我們關(guān)注的是，我國勞動(dòng)收入占比從1995年起，便一路下滑，由1995

2、年的51.44％下降到2007年的39.74%。另外，和其他發(fā)達(dá)或發(fā)展中國家相比（大多數(shù)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的勞動(dòng)收入份額大致在55%-65%（Gollin,2002）），我國勞動(dòng)收入占比偏低。這使我們不禁要問，究竟是什么因素在左右著我國的勞動(dòng)收入占比？
　　本文主要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角出發(fā)，從理論上定性探討了有哪些影響勞動(dòng)收入占比的因素，并定量分析了這些因素是如何影響勞動(dòng)收入占比的。首先本文梳理了勞動(dòng)收入占比理論的發(fā)展歷程及及研究現(xiàn)

3、狀；然后闡釋了勞動(dòng)收入占比的內(nèi)涵及計(jì)量方法；進(jìn)而對影響勞動(dòng)收入占比的因素進(jìn)行了理論分析，本文著重從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度出發(fā)，從“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化”兩個(gè)維度來分析了其對勞動(dòng)收入占比的影響；并在此基礎(chǔ)上使用我國1996-2012年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對影響勞動(dòng)收入占比的因素進(jìn)行了系統(tǒng)GMM估計(jì)。研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化均有利于勞動(dòng)收入占比的提升。從1996到2003年間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是逐年下降，意味著在此期間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

4、合理化的逆向變化對勞動(dòng)收入占比具有負(fù)向的效應(yīng)，2004-2012年間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度逐年加深，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度開始積極作用于勞動(dòng)收入占比。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在本文研究的整個(gè)時(shí)間段內(nèi)，均處于上升趨勢，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化一直正向作用于勞動(dòng)收入占比。另外，本文發(fā)現(xiàn)我國對外貿(mào)易與勞動(dòng)收入占比負(fù)相關(guān)，不滿足S-S定理，這可能與我國出口結(jié)構(gòu)處于全球價(jià)值鏈低端相關(guān)；而外商直接投資對勞動(dòng)收入占比具有不顯著的正向效應(yīng)；技術(shù)進(jìn)步對我國勞動(dòng)收入占比具

5、有負(fù)向效應(yīng)，這主要是因?yàn)槲覈夹g(shù)進(jìn)步主要是“勞動(dòng)節(jié)約，資本利用”型；資本深化和人力資本積累均不利于勞動(dòng)收入占比的提升；而經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府支出和高的國有化水平均有利于勞動(dòng)收入占比的提升。本文認(rèn)為，為了促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)外部的升級(jí)，應(yīng)注重引進(jìn)競爭機(jī)制及科學(xué)技術(shù)。重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化第一、二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，淘汰落后低效率資源消耗型企業(yè)。優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，提高國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。政府應(yīng)加大對科技發(fā)展事業(yè)的支出力度及對教育投資的支出力度，合