中國(guó)勞動(dòng)收入比重變動(dòng)研究——基于開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的視角.pdf

1、目前中國(guó)處在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期,同時(shí)近年來(lái)中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放日益深化,但是中國(guó)的勞動(dòng)收入比重卻出現(xiàn)了下降的現(xiàn)象。探究勞動(dòng)收入比重自身變化的規(guī)律以及對(duì)外開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)其影響的機(jī)理就顯得很有意義了。
　　 本文首先從勞動(dòng)收入比重的定義出發(fā)構(gòu)建了勞動(dòng)收入比重的增長(zhǎng)率的理論分解公式,發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)收入比重的增長(zhǎng)率主要受三個(gè)因素影響:乘數(shù)大小、人均資本深化速率、要素偏向型技術(shù)進(jìn)步。乘數(shù)大于0時(shí)資本深化能提高勞動(dòng)收入比重,乘數(shù)小于0時(shí)會(huì)降低勞

2、動(dòng)收入比重,乘數(shù)絕對(duì)值大于1時(shí)乘數(shù)會(huì)擴(kuò)大資本深化對(duì)勞動(dòng)收入比重的影響,乘數(shù)絕對(duì)值小于1時(shí)會(huì)縮減資本深化對(duì)勞動(dòng)收入比重的影響。資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步會(huì)提高勞動(dòng)收入比重,而勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步會(huì)降低勞動(dòng)收入比重。接著本文利用得到的分解公式對(duì)中國(guó)制造業(yè)部門、工業(yè)部門以及美國(guó)的工業(yè)部門勞動(dòng)收入比重增長(zhǎng)率進(jìn)行分解,并從資本深化、要素偏向型技術(shù)進(jìn)步的角度提出了穩(wěn)定勞動(dòng)收入比重的政策建議。
　　 在此基礎(chǔ)上文章著眼于開(kāi)放經(jīng)濟(jì),對(duì)中國(guó)出現(xiàn)背離斯托爾珀

3、.薩繆爾森定理現(xiàn)象的因?yàn)檫M(jìn)行理論解釋。根據(jù)理論推導(dǎo)發(fā)現(xiàn),國(guó)際貿(mào)易具有技術(shù)進(jìn)步效應(yīng),勞動(dòng)力豐裕國(guó)家貿(mào)易開(kāi)放會(huì)引起勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步,該技術(shù)進(jìn)步會(huì)降低勞動(dòng)收入比重,這抵消了正向的要素收入效應(yīng),這解釋了近年來(lái)中國(guó)外貿(mào)依存度上升與勞動(dòng)收入比重下降的現(xiàn)象。本文還利用中國(guó)1987-2006年的29個(gè)省及直轄市的數(shù)據(jù)建立分時(shí)間段的模型對(duì)理論分析結(jié)論進(jìn)行了實(shí)證研究與驗(yàn)證,并從國(guó)際貿(mào)易的角度提出了穩(wěn)定中國(guó)勞動(dòng)收入比重的政策建議。
　　 同時(shí),本文

4、又探索了FDI對(duì)中國(guó)的勞動(dòng)收入比重影響。運(yùn)用概率論構(gòu)建了符合中國(guó)國(guó)情的理論模型。研究發(fā)現(xiàn),FDI對(duì)勞動(dòng)收入比重的影響呈現(xiàn)U型曲線規(guī)律。在FDI較低時(shí)FDI對(duì)勞動(dòng)收入比重有抑制作用,當(dāng)FDI的數(shù)量超過(guò)拐點(diǎn)之后FDI對(duì)勞動(dòng)收入比重起拉動(dòng)作用。接著本文還利用1995—2007年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了分地區(qū)的實(shí)證研究與驗(yàn)證。并從FDI對(duì)勞動(dòng)收入比重的影響,以及地區(qū)差異的角度提出了穩(wěn)定中國(guó)勞動(dòng)收入比重的政策建議。
　　 針對(duì)中國(guó)處在二元經(jīng)

5、濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的特點(diǎn),本文分析了這一大背景下勞動(dòng)收入比重變動(dòng)的規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn):“劉易斯第一拐點(diǎn)”到來(lái)之前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型會(huì)引起勞動(dòng)收入比重下降?！皠⒁姿沟谝还拯c(diǎn)”之后,二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)勞動(dòng)收入比重變動(dòng)的作用呈現(xiàn)n型曲線,即隨著農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移勞動(dòng)收入比重先上升后下降。這一過(guò)程一直持續(xù)直到“劉易斯第二拐點(diǎn)”的到來(lái)。
　　 在此基礎(chǔ)上,本文將開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的因素納入到這一大背景下,考察二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、國(guó)際貿(mào)易、FDI對(duì)一國(guó)勞動(dòng)收入比重的影

6、響。得出結(jié)論,國(guó)際貿(mào)易與FDI對(duì)勞動(dòng)收入比重均有三方面的效應(yīng):“要素收入效應(yīng)”、“技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)”、“勞動(dòng)轉(zhuǎn)移效應(yīng)”。對(duì)于一個(gè)勞動(dòng)力相對(duì)充裕的國(guó)家來(lái)說(shuō),國(guó)際貿(mào)易的要素收入效應(yīng)一開(kāi)始為正,后由于資本密集型產(chǎn)品獲得比較優(yōu)勢(shì),國(guó)際貿(mào)易的要素收入效應(yīng)變?yōu)樨?fù)。國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)為負(fù)。國(guó)際貿(mào)易的三個(gè)效應(yīng)中勞動(dòng)轉(zhuǎn)移效應(yīng)最先顯現(xiàn),二元經(jīng)濟(jì)的第一階段勞動(dòng)力相對(duì)充裕的國(guó)家勞動(dòng)轉(zhuǎn)移效應(yīng)為正,二元經(jīng)濟(jì)的第二階段勞動(dòng)轉(zhuǎn)移效應(yīng)加速了n型曲線的形成,二元經(jīng)濟(jì)第二階

7、段的末期,勞動(dòng)轉(zhuǎn)移效應(yīng)逐漸趨向于0。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體FDI的要素收入效應(yīng)在二元經(jīng)濟(jì)第一階段是負(fù)的,第二階段是正的。FDI的勞動(dòng)轉(zhuǎn)移效應(yīng)在二元經(jīng)濟(jì)的第一階段是負(fù)的,第二階段加快了n曲線的形成。接著本文利用跨國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,通過(guò)計(jì)量回歸測(cè)度了不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的三類國(guó)家各種主要因素的影響大小與影響方式,并用非結(jié)構(gòu)分析方法研究了各影響因素對(duì)勞動(dòng)收入比重的貢獻(xiàn)率大小,研究了國(guó)際貿(mào)易與FDI三類效應(yīng)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律。最后從國(guó)際比較與開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的綜合視角