長期風(fēng)化沉底油的數(shù)字化鑒別研究.pdf

1、在石油勘探、開發(fā)、煉制及儲(chǔ)運(yùn)過程中，可能造成部分油品外漏并流向海面或岸灘等，從而形成薄厚不均的油膜，這一現(xiàn)象稱為溢油。目前，溢油的處理標(biāo)準(zhǔn)是水面無可見油膜，但實(shí)際上油會(huì)由于種種原因沉潛。沉潛油因其不易被發(fā)現(xiàn)，通常會(huì)產(chǎn)生許多難以預(yù)測(cè)影響，它的上浮將帶來令人措手不及的環(huán)境危害和經(jīng)濟(jì)損失。因此，有必要對(duì)沉潛油進(jìn)行溯源鑒別，以此完善海上溢油事故的監(jiān)管工作。
　　本文以沉潛油中的沉底油為鑒別對(duì)象，首先選用氣相色譜法(GC-FID)分析340

2、 d風(fēng)化的1種原油(A)和2種燃油（B和C），然后采用重復(fù)性限法篩選水面漂浮油和水下沉底油的穩(wěn)定診斷比，最后基于這些診斷比應(yīng)用多維標(biāo)度分析、聚類分析和判別分析法對(duì)長期風(fēng)化沉底油進(jìn)行數(shù)字化鑒別，研究表明：⑴篩選結(jié)果表明，診斷比的穩(wěn)定性不僅和油種、風(fēng)化時(shí)間有關(guān)，還和溢油的存在形態(tài)密切相關(guān)，表現(xiàn)為:輕組分含量相對(duì)高的A和B的沉底油比其漂浮油受到的風(fēng)化影響更大，而重組分含量高的C卻恰好相反。本研究排除全部不穩(wěn)定的診斷比，最終得到4個(gè)適合長期風(fēng)化

3、漂浮油和沉底油的鑒別指標(biāo)，分別是:C17/(C17+Pr)、CPI1、(C19+C20)/(C19+C20+C21+C22)和OEP1。⑵數(shù)字化鑒別結(jié)果表明，采用5種度量標(biāo)準(zhǔn)的多維標(biāo)度法均不能完全鑒別長期風(fēng)化的沉底油;而采用Ward法、平方歐氏距離的聚類分析法和Bayes判別分析法都可以將不同種類的油樣區(qū)分開，并且將3種沉底油與其油源成功聚類。⑶通過本實(shí)驗(yàn)油品初步判斷，基于穩(wěn)定診斷比的聚類分析和Bayes判別分析法用于沉底油鑒別是合理的