論我國(guó)刑事被害人的程序參與權(quán).pdf

1、世界人權(quán)運(yùn)動(dòng)的愈演愈烈之勢(shì)，引發(fā)了越來(lái)越多的人開始關(guān)注對(duì)人權(quán)的保障。這種關(guān)注在刑事訴訟領(lǐng)域的一個(gè)重要的表現(xiàn)就是對(duì)被害人訴訟地位的的關(guān)注和對(duì)被害人訴訟權(quán)利保障的探索。我國(guó)2013頒布實(shí)施的刑訴法中，已經(jīng)就被害人在公訴案件的中的當(dāng)事人地位進(jìn)行了重申，賦予了被害人更多的訴訟權(quán)利。但在當(dāng)前的刑事司法體制下，更多的是強(qiáng)調(diào)了對(duì)被告人的權(quán)益保障，而被害人往往只能充當(dāng)國(guó)家追訴犯罪的重要工具之一，其自身本應(yīng)當(dāng)享有的包括知情權(quán)、自訴權(quán)、量刑建議權(quán)、執(zhí)行參與

2、權(quán)等權(quán)利在內(nèi)的多項(xiàng)程序參與權(quán)被漠視的現(xiàn)象依然屢見(jiàn)不鮮，這不僅使得對(duì)被害人的保護(hù)不夠充分、有效，更是對(duì)社會(huì)穩(wěn)定與和諧的一大威脅，呂金偉交通肇事案就很有力地證明了這一點(diǎn)。刑事被害人程序參與權(quán)的主要內(nèi)容有:獲悉訴訟信息的權(quán)利、控告犯罪的權(quán)利、參與訴訟程序的權(quán)利及參與執(zhí)行程序的權(quán)利。其具有體現(xiàn)正當(dāng)程序、保障被害人訴訟權(quán)益及實(shí)現(xiàn)訴訟公正的價(jià)值，理論基礎(chǔ)則在于程序主體性理論和報(bào)應(yīng)刑論。為了有效避免被害者人權(quán)保障的空白，兩大法系國(guó)家分別就被害人的程序

3、參與權(quán)作出了相應(yīng)的法律規(guī)定并在細(xì)節(jié)之處不斷完善、落實(shí)，其中主要包括擴(kuò)大被害人參與庭審的權(quán)利、健全被害人獲悉相關(guān)訴訟信息的權(quán)利及廣泛運(yùn)用被害人影響陳述制度等。對(duì)此，我們可以取他國(guó)制度之精華，結(jié)合我國(guó)的具體司法實(shí)踐，借鑒域外刑事被害人程序參與權(quán)的相關(guān)規(guī)定，從完善刑事被害人的知情權(quán)、設(shè)立被害人申請(qǐng)強(qiáng)制起訴制度、賦予被害人量刑建議權(quán)和完善被害人執(zhí)行程序參與權(quán)這四方面強(qiáng)化我國(guó)的刑事被害人程序參與權(quán)，以實(shí)現(xiàn)其訴訟利益最大化，進(jìn)一步提升包括被害人在內(nèi)