版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、礦區(qū)廢棄地的生態(tài)恢復(fù)己經(jīng)受到世界各國的廣泛關(guān)注,大量未經(jīng)治理的礦區(qū)廢棄地是造成環(huán)境污染、水土流失和土地荒漠化的重大隱患,給人類生存構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。潘集區(qū)位于安徽省淮南市,是以煤炭、電力、化工為主要產(chǎn)業(yè)的屬一次性能源型重工業(yè)城區(qū)。煤炭產(chǎn)業(yè)為潘集經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)的同時(shí),由于無節(jié)制的過度開采造成了大面積的土地塌陷、荒蕪,使礦區(qū)生態(tài)和環(huán)境日益惡化,影響了礦區(qū)正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人民生活水平的提高,加強(qiáng)對廢棄礦區(qū)受損生態(tài)系
2、統(tǒng)的恢復(fù)與重建,已經(jīng)成為生態(tài)學(xué)的重要研究課題。
本研究以恢復(fù)生態(tài)學(xué)為理論基礎(chǔ),通過實(shí)地調(diào)查監(jiān)測,結(jié)合實(shí)驗(yàn)室相關(guān)指標(biāo)測定,對淮南潘集煤礦區(qū)的植被恢復(fù)模式及土壤修復(fù)效應(yīng)進(jìn)行了探討。研究內(nèi)容主要包括以下四個(gè)方面:①淮南潘集煤礦區(qū)現(xiàn)狀植被特征;②淮南潘集煤礦區(qū)植被恢復(fù)模式研究;③淮南潘集煤礦區(qū)植被恢復(fù)模式下的土壤修復(fù)效應(yīng);④淮南潘集煤礦區(qū)植被恢復(fù)模式優(yōu)化。主要研究結(jié)論如下:
1、淮南潘集煤礦區(qū)現(xiàn)狀植被特征
3、 (1)淮南潘集煤礦區(qū)種子植物共有37科79屬97種,分別占安徽植物科、屬、種總數(shù)的22.70%、8.80%、3.88%,說明淮南潘集煤礦區(qū)是一個(gè)生物多樣性非常貧乏的地區(qū)。該區(qū)種子植物科的組成優(yōu)勢現(xiàn)象明顯,以單種科為主,優(yōu)勢科為豆科Leguminosae,禾本科Gramineae,菊科Compositae,薔薇科Rosaceae,大戟科Euphorbiaceae,楊柳科Salicaceae,這6科共含有40屬50種,分別占該地區(qū)種子植
4、物屬、種總數(shù)的50.63%和51.55%,該區(qū)種子植物屬的組成中,以單種屬為主,優(yōu)勢屬為蒿屬Artemisia,蓼屬Polygonum和楊屬Populus。屬的地理成分含有12個(gè)分布型和5個(gè)變型,溫帶成分占該區(qū)屬總數(shù)的61.19%,居明顯優(yōu)勢,說明屬的特征是以溫帶成分為主,兼有向熱帶過渡的性質(zhì)。該區(qū)97種種子植物,可劃分為12個(gè)分布型和5個(gè)變型,熱帶成分與溫帶成分在該區(qū)各占種總數(shù)的32.50%和66.25%,熱帶成分進(jìn)一步減弱,反映了該
5、區(qū)種子植物種的熱帶成分與溫帶成分的交匯與兼容,同時(shí)又以北溫帶分布型為主的性質(zhì)。
(2)該區(qū)自然演替過程中,豆科Leguminosae,薔薇科Rosaceae為優(yōu)勢科,植被恢復(fù)時(shí)宜多采用豆科Leguminosae,薔薇科Rosaceae等優(yōu)勢科植物種類,該區(qū)植被地理成分分布規(guī)律是熱帶分布類型的植物容易迅速在礦區(qū)定居下來,具有先鋒植物的優(yōu)良屬性,然而熱帶性質(zhì)在科級、屬級、種級層次方面的比重逐漸降低,而溫帶性質(zhì)則相應(yīng)遞增。
6、> (3)采用經(jīng)典樣方法對淮南潘集煤礦區(qū)不同恢復(fù)階段廢棄地原生植物演替狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示,隨著自然原生演替年限的增加,物種種類逐漸增加,群落層次也趨于復(fù)雜,逐漸由灌草2層過渡為喬灌草3層,各種物種多樣性指數(shù)數(shù)值也逐漸升高。
(4)自然演替的淮南潘集煤礦區(qū)植被恢復(fù)水平仍處于較低階段,故人工演替仍然是改善煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的有效途徑?;茨吓思旱V區(qū)自然演替的植物多為先鋒植物,進(jìn)行煤礦區(qū)植被恢復(fù),宜借鑒自然演替的植被
7、恢復(fù)規(guī)律,多選擇先鋒植物與鄉(xiāng)土植物,群落層次宜采用復(fù)層結(jié)構(gòu),只有植物種類,種植數(shù)量,結(jié)構(gòu)豐富,才能營造物種多樣性豐富的恢復(fù)類型。
2、淮南潘集煤礦區(qū)植被恢復(fù)模式研究
(1)淮南潘集煤礦區(qū)植物具有種類貧乏,結(jié)構(gòu)單一,層次單調(diào)等問題,文章以基礎(chǔ)生態(tài)學(xué),景觀生態(tài)學(xué)與恢復(fù)生態(tài)學(xué)理論為指導(dǎo)思想,并將其貫徹到每個(gè)恢復(fù)模式中,以期篩選出適合淮南潘集煤礦區(qū)的生態(tài)型植被恢復(fù)模式。
(2)在詳細(xì)研究淮南潘集煤礦區(qū)植
8、被的種類組成,群落外貌,群落結(jié)構(gòu),物種重要值,物種多樣性,豐富度,頻度,均勻度等指標(biāo)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了5種煤礦區(qū)植被恢復(fù)模式,分別是以防災(zāi)為主的植物群落模式(MS1),以固氮耐瘠薄為主的植物群落模式(MS2),以復(fù)合生態(tài)農(nóng)林業(yè)為主的植物群落模式(MS3),以科普保健為主的植物群落模式(MS4)與以礦區(qū)景觀生態(tài)唯美為主的植物群落模式(MS5)。
(3)以群落組成,群落結(jié)構(gòu)與群落功能為指標(biāo)體系,完成了5種淮南潘集煤礦區(qū)植被恢復(fù)模
9、式的構(gòu)建,具體論述了5種恢復(fù)模式的設(shè)計(jì)要點(diǎn),并結(jié)合案例設(shè)計(jì)出各種恢復(fù)模式。
3、淮南潘集煤礦區(qū)植被恢復(fù)模式下的土壤修復(fù)效應(yīng)
(1)在煤礦區(qū)廢棄地上植被自然恢復(fù)對土壤的修復(fù)作用不佳,具體表現(xiàn)在物理性狀方面,0~60cm,土壤容重平均值在1.12~1.28g/cm3,總孔隙度較低,在45.27~48.23之間,毛管孔隙度,非毛管孔隙度表現(xiàn)出與總孔隙度相同的變化趨勢,含水量規(guī)律表現(xiàn)為,表層土壤的含水量略高于底層土壤
10、的含水量,且為遞減規(guī)律,即0~20cm層>20~40cm層>40~60cm層,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析表明煤礦區(qū)Ⅰ類廢棄地上在植被恢復(fù)前土壤的各項(xiàng)物理指標(biāo)都比較接近,沒有顯著差異。
(2)化學(xué)性狀方面,在煤礦區(qū)廢棄地上土壤化學(xué)指標(biāo)均有較高的相似性,且處于較低水平。0~60cm,有機(jī)質(zhì)含量很低,僅在0.76~1.52%之間,全氮含量為0.32~0.85g/kg,全磷含量為0.21~0.55g/kg,全鉀含量為0.93~1.06g/kg,速
11、效氮含量為16.75~24.54mg/kg,有效磷含量為7.11~10.27mg/kg,速效鉀含量為66.26~81.34mg/kg,pH值變化范圍為7.74~8.54。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析表明煤礦區(qū)Ⅰ類廢棄地上土壤營養(yǎng)元素屬于嚴(yán)重缺乏階段,主要表現(xiàn)為磷鉀元素的缺失,無論是全磷,還是有效磷,無論是全鉀,還是速效鉀都維持在很低的水平,而且氮肥也處于缺乏狀態(tài)。
(3)生化性狀方面,參與氮循環(huán)的關(guān)鍵酶,脫氫酶含量0~60cm為0.8658
12、~1.3868μL/L,由于土壤中的微生物是土壤中的脫氫酶的主要來源,說明在植被恢復(fù)前廢棄地上土壤微生物的數(shù)量比較少,作為土壤中一種較為廣泛存在的水解酶,脲酶還是土壤中唯一對尿素的轉(zhuǎn)化有著重大影響的酶,0~60cm其含量為0.0721~0.0935mg/100g,說明煤礦區(qū)Ⅰ類廢棄地上土壤肥力和有機(jī)質(zhì)含量均處于較低狀態(tài),過氧化氫酶0~60cm含量為0.7533~0.8246mL/g,而過氧化氫酶是一種重要的氧化還原酶,由生物呼吸過程和有
13、機(jī)物的生物化學(xué)氧化反應(yīng)而產(chǎn)生,對于土壤和生物都有毒害作用,說明廢棄地上土壤對于毒力的抵抗性仍然需要改善。
(4)不同植被恢復(fù)模式均能改善土壤物理性狀,表現(xiàn)為植被恢復(fù)能夠降低土壤容重,增加土壤總孔隙度,毛管孔隙度與非毛管孔隙度,并能夠使土壤含水量得到顯著改善,修復(fù)成效上,以固氮耐瘠薄為主的植物群落模式(MS2)>以防災(zāi)為主的植物群落模式(MS1)>以礦區(qū)景觀生態(tài)唯美為主的植物群落模式(MS5)>以復(fù)合生態(tài)農(nóng)林業(yè)為主的植物群落
14、模式(MS3)>以科普保健為主的植物群落模式(MS4)。
(5)不同植被恢復(fù)模式均能改善土壤化學(xué)性狀,從恢復(fù)模式來看,變化趨勢一般是以固氮耐瘠薄為主的植物群落模式(MS2)以防災(zāi)為主的植物群落模式(MS1)>以礦區(qū)景觀生態(tài)唯美為主的植物群落模式(MS5)>以復(fù)合生態(tài)農(nóng)林業(yè)為主的植物群落模式(MS3)>以科普保健為主的植物群落模式(MS4),以固氮耐瘠薄為主的植物群落模式(MS2)植被恢復(fù)模式對于氮素的改善效應(yīng)最為明顯,這與
15、該恢復(fù)模式中配置了大量的固氮植物有關(guān),而在煤礦區(qū)植被恢復(fù)過程中適度引種固氮植物可能是一條行之有效的技術(shù)途徑。
(6)不同植被恢復(fù)模式對土壤酶活性均有較顯著的影響,其土壤酶活性隨著植物種類的變化而變化,以固氮耐瘠薄為主的植物群落模式(MS2)對于土壤酶活性的增益效應(yīng)最為顯著,其次為以防災(zāi)為主的植物群落模式(MS1)。土壤酶的活性在季節(jié)的變化上,脫氫酶與過氧化氫酶的活性表現(xiàn)一致,其活性均具有明顯的季節(jié)變化,各種恢復(fù)模式土壤中均
16、表現(xiàn)為7月>10月>4月>1月,即是夏季>秋季>春季>冬季,而土壤脲酶活性的季節(jié)變化上稍有不同,表現(xiàn)為10月>7月>4月>1月,可表現(xiàn)為秋季>夏季>春季>冬季。
4、淮南潘集煤礦區(qū)植被恢復(fù)模式優(yōu)化
(1)在淮南潘集煤礦區(qū)試驗(yàn)點(diǎn),根據(jù)抗干旱、耐瘠薄與能夠耐鹽堿等的要求,篩選出了適宜在煤礦區(qū)栽植的喬木樹種為刺槐、臭椿,側(cè)柏、小葉楊,灌木樹種有紫穗槐、荊條、胡枝子、沙棘、黃刺玫、連翹,藤本植物有爬山虎、金銀花、扶芳
17、藤,草本植物為闊葉山麥冬、紫花苜蓿、草木犀、大花金雞菊、小飛蓬等。
(2)覆土10cm并適度提高土壤的疏松度,整地方式為大坑為最有利的土壤基質(zhì)改良措施。建議的群落結(jié)構(gòu)為下層以豆科和禾本科草本植物為主,上層以木本植物為主的復(fù)層結(jié)構(gòu)。植物種植方式為,植物類型選擇容器苗,栽植季節(jié)選擇春季,使用ABT生根粉進(jìn)行促根為適宜的改良手段。
(3)礦區(qū)廢棄地是生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重?fù)p害的區(qū)域,同一般的植被演替過程即可完成植被恢復(fù)的區(qū)域
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 覆土厚度對礦區(qū)重構(gòu)土壤呼吸特征的影響研究——以淮南潘集礦區(qū)為例.pdf
- 淮南礦區(qū)土壤中氮磷賦存形態(tài)與分布特征研究——以潘集礦區(qū)為例.pdf
- 淮南礦區(qū)生態(tài)環(huán)境安全評價(jià)研究——以潘集礦區(qū)為例.pdf
- 淮南潘集礦區(qū)13-1煤層瓦斯地質(zhì)特征研究.pdf
- 淮南潘集礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估研究.pdf
- 淮南大通煤礦資源枯竭礦區(qū)生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究.pdf
- 淮南潘集礦區(qū)地表水質(zhì)及環(huán)境影響因素分析.pdf
- 淮南礦區(qū)潘集深部下石盒子組儲(chǔ)層特征研究.pdf
- 煤礦開采沉陷的環(huán)境效應(yīng)和生態(tài)修復(fù)技術(shù)——以淮南礦區(qū)為例.pdf
- 淮北市煤礦沉陷區(qū)植被恢復(fù)模式對土壤質(zhì)量影響的研究.pdf
- 題目湘西北流域不同植被恢復(fù)模式土壤養(yǎng)分庫效應(yīng)1
- 錫林郭勒露天煤礦區(qū)土壤重金屬分布特征與植被恢復(fù)研究.pdf
- 植被修復(fù)對湘譚錳礦礦區(qū)廢棄地土壤環(huán)境效應(yīng)的影響.pdf
- 淮南礦區(qū)環(huán)境修復(fù)區(qū)土壤中重金屬分布特征研究.pdf
- 煤礦區(qū)土壤重金屬的遷移分布及污染溯源研究——以淮南礦區(qū)為例.pdf
- 霍林河露天礦區(qū)植被類型與植被恢復(fù)重建的研究.pdf
- 淮南潘集深部瓦斯吸附解吸實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 內(nèi)蒙古平莊礦區(qū)露天煤礦植被恢復(fù)與重建的研究.pdf
- 淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)研究.pdf
- 礦區(qū)植被恢復(fù)方式和施肥處理對土壤酶活性的影響.pdf
評論
0/150
提交評論