淮北市煤礦沉陷區(qū)植被恢復(fù)模式對(duì)土壤質(zhì)量影響的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、淮北市煤礦區(qū)由于長(zhǎng)期大規(guī)模的煤礦開采,導(dǎo)致大面積地面下沉、土壤退化、植被遭到嚴(yán)重破壞、生態(tài)環(huán)境惡化。植被恢復(fù)是遏制土壤退化、改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境、改良土壤理化性質(zhì)、使礦區(qū)生態(tài)向良性循環(huán)方向發(fā)展的主要手段。近十年來淮北市實(shí)施了多項(xiàng)植被恢復(fù)工程,成績(jī)顯著,淮北市濉溪縣、烈山區(qū)等地通過借鑒其他礦區(qū)沉陷地、廢棄地植被恢復(fù)經(jīng)驗(yàn),在實(shí)踐中不斷摸索、創(chuàng)新,總結(jié)出一系列植被恢復(fù)模式。這些模式對(duì)于其他煤礦區(qū)的治理和植被恢復(fù)都有很大的借鑒價(jià)值。
  

2、本文采用野外調(diào)查、土壤采樣和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,在對(duì)淮北市沉陷區(qū)分布進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析了濉溪縣、烈山區(qū)煤礦區(qū)沉陷地的植被恢復(fù)模式及其對(duì)土壤質(zhì)量的影響,取得了階段性的成果:
   (1)沉陷區(qū)分布。
   淮北市煤礦沉陷區(qū)主要分布在以下區(qū)域內(nèi):杜集區(qū)、段園鎮(zhèn),朔里鎮(zhèn)、石臺(tái)鎮(zhèn)、礦山集鎮(zhèn)、高岳鎮(zhèn)、烈山區(qū)烈山鎮(zhèn),相山區(qū)任圩鎮(zhèn),濉溪縣濉溪鎮(zhèn)、劉橋鎮(zhèn)、百善鎮(zhèn)、韓村鎮(zhèn),共涉及14個(gè)煤礦。總沉陷面積7597.8公頃,治理面積達(dá)29

3、05.8公頃。
   (2)沉陷區(qū)植被恢模式類型。
   濉溪縣、烈山區(qū)煤礦沉陷區(qū)的植被恢復(fù)典型模式主要有兩類,一是在人工封育下的自然植被恢復(fù);二是人工植被恢復(fù)。在人工植被恢復(fù)中,從植被的種植模式可分為三種:人工純林、灌木造林、喬灌木混和造林模式。
   (3)樣地物種調(diào)查結(jié)果。
   樣地調(diào)查結(jié)果顯示淮北市煤礦沉陷區(qū)野生植物共有19科29個(gè)屬33種,多數(shù)科物種數(shù)比較單一,基本單科,單屬,單種。其中菊科植

4、物物種數(shù)最多,有8屬8種,其次為禾本科和豆科等。
   (4)在淮北煤礦沉陷區(qū)內(nèi),不同植被恢復(fù)模式下土壤物理性質(zhì)存在差異。
   13個(gè)樣地土壤物理性質(zhì)的分析結(jié)果顯示:土壤機(jī)械組成以粗沙(1~0.25mm)和粗粉沙(0.05~0.01mm)為主,植被恢復(fù)后土壤粗沙含量較裸露區(qū)均有不同程度下降,粉粒、粘粒含量較裸露區(qū)有一定程度的提高;植被恢復(fù)年限的不同,對(duì)土壤性質(zhì)的影響也有所不同,隨著植被恢復(fù)年限的增加,土壤的容重呈下降趨

5、勢(shì),孔隙度呈提高趨勢(shì),土壤的容重和孔隙度分別與植被恢復(fù)年限呈負(fù)相關(guān)和正相關(guān);不同植被配置對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響不同,混交林的粗沙含量低于純林的含量,混交林粘粒的含量高于純林的含量。
   (5)不同植被恢復(fù)模式下土壤化學(xué)性質(zhì)存在差異。
   13個(gè)樣地土壤化學(xué)性質(zhì)的分析結(jié)果顯示:植被恢復(fù)后土壤有機(jī)質(zhì)、速鉀、均比裸露地有所提高,其中1994種植的’中林’46楊林地有機(jī)質(zhì)含量最高,為4.21%,其他恢復(fù)模式有機(jī)質(zhì)含量由高到低依

6、次為’中林’46楊+火棘混交林地、人工封育區(qū)、’中林’46楊純林地、欒樹純林、垂柳、刺槐和檜柏林地;速鉀含量增加更加明顯,其中最為明顯的是’中林’46楊+火棘混合林地,含量達(dá)123mg/kg。速磷的含量恢復(fù)區(qū)較裸露沉陷區(qū)有所下降,但下降的幅度不明顯。植被恢復(fù)時(shí)間對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量的變化影響明顯,恢復(fù)15年的’中林’46楊純林,有機(jī)質(zhì)含量較恢復(fù)5年的林地有機(jī)質(zhì)含量增加了0.95個(gè)百分點(diǎn),土壤其他養(yǎng)分含量也受恢復(fù)年限的影響,植被配置結(jié)構(gòu)對(duì)土壤

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論