中美商業(yè)秘密刑法保護(hù)比較研究.pdf

1、在市場經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,商業(yè)秘密的重要性日漸凸顯,對商業(yè)秘密進(jìn)行有效的系統(tǒng)保護(hù)尤其是刑事保護(hù)顯得尤為重要。相比世界各國,我國較晚對商業(yè)秘密進(jìn)行刑法保護(hù),1997年《刑法》的頒布首次將嚴(yán)重侵犯商業(yè)秘密的行為作為犯罪論處。隨著我國的市場日益國際化,貿(mào)易和技術(shù)競爭日趨激烈,商業(yè)秘密犯罪活動迅速增加并呈現(xiàn)出犯罪工具智能化且犯罪手段多樣化的特點,對權(quán)利人造成重大的危害和巨額的損失,嚴(yán)重擾亂了正常的市場秩序,并影響到我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。與此同時,

2、我國商業(yè)秘密罪在立法層面和司法層面存在的諸多問題也日益凸顯,完善我國商業(yè)秘密的刑法保護(hù)已近在眉睫。鑒于此,本文通過對比分析我國的商業(yè)秘密刑法保護(hù)規(guī)定與美國的商業(yè)秘密刑法保護(hù)規(guī)定,以期通過借鑒美國的相關(guān)立法提出完善我國商業(yè)秘密在刑法保護(hù)方面的立法建議。
　　本文從四個部分對中美商業(yè)秘密的刑法立法規(guī)定進(jìn)行了研究:第一部分通過對比中美商業(yè)秘密的刑事立法發(fā)展歷程,分析得出在兩國在保護(hù)商業(yè)秘密的法源、商業(yè)秘密侵權(quán)行為的犯罪化過程、對商業(yè)秘密

3、的調(diào)整手段三個方面存在較大區(qū)別。第二部分對中美侵犯商業(yè)秘密犯罪的構(gòu)成要件作了比較,分別從犯罪主體要件、侵害內(nèi)容、客觀行為、主觀要件四個方面進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。第三部分通過對比分析中美對商業(yè)秘密犯罪的刑罰配置的規(guī)定,對于我國目前并未具體規(guī)定侵犯商業(yè)秘密罪的罰金數(shù)額,筆者認(rèn)為這種無限額的罰金制賦予了法官過多的自由裁量權(quán),犯罪人在實施侵權(quán)行為時也難以預(yù)料到行為后果,存在很大的不合理之處。第四部分提出了完善我國侵犯商業(yè)秘密罪的一些建議,包括拓寬商