中美商業(yè)秘密保護(hù)法律制度比較研究.pdf

1、在現(xiàn)代高新技術(shù)發(fā)展日新月異的知識經(jīng)濟(jì)時代，商業(yè)秘密對企業(yè)發(fā)展的作用越來越受到重視，如何有效保護(hù)商業(yè)秘密已經(jīng)成為大家普遍關(guān)注的新熱點。近年來，我國在商業(yè)秘密的法律保護(hù)方面雖然已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步，但目前的保護(hù)狀況仍不盡如人意。本文主要采用比較研究和歷史研究的方法，對中美兩國商業(yè)秘密保護(hù)的法律制度進(jìn)行較為系統(tǒng)和深入的研究，分析了兩者之間的共性與個性，闡述了美國商業(yè)秘密保護(hù)法律制度的先進(jìn)之處，以求為完善我國商業(yè)秘密保護(hù)法律制度提供有益的借鑒。

2、 本文正文共分為四個部分。第一部分主要梳理了中美兩國商業(yè)秘密保護(hù)的立法概況及法律體系；第二部分主要對中美兩國商業(yè)秘密的概念進(jìn)行了討論，分別從中美兩國商業(yè)秘密保護(hù)范圍的歷史沿革、兩國關(guān)于商業(yè)秘密構(gòu)成要件的認(rèn)識以及兩國對商業(yè)秘密界定的方法三個方面進(jìn)行了總結(jié)和說明；第三部分主要從兩個方面進(jìn)行研究，一方面對中美兩國侵犯商業(yè)秘密行為的類型進(jìn)行了敘述和歸納，另一方面則對中美兩國商業(yè)秘密侵權(quán)行為的救濟(jì)制度進(jìn)行了詳細(xì)地研究；第四部分在前三部分討

3、論的基礎(chǔ)上，對中美兩國商業(yè)秘密保護(hù)法律制度進(jìn)行了系統(tǒng)的比較與分析，探討了兩者之間的異同，找出了我國目前商業(yè)秘密保護(hù)法律制度的不足之處，并提出了完善我國商業(yè)秘密保護(hù)法律制度的具體建議：針對我國目前對商業(yè)秘密保護(hù)沒有專門的立法、現(xiàn)有立法不夠周延、體例比較分散、內(nèi)容過于籠統(tǒng)、原則、缺乏實際可操作性以及保護(hù)力度不強(qiáng)等缺陷，提出了轉(zhuǎn)換現(xiàn)有立法模式、改變“零星”立法的做法，盡快制定一部專門的《商業(yè)秘密保護(hù)法》，同時對相關(guān)配套法律進(jìn)行修改和完善。確立

4、以商業(yè)秘密保護(hù)單行法為中心，和與之相協(xié)調(diào)的《民法通則》、《合同法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《勞動法》、《刑法》等相關(guān)配套法律共同構(gòu)成商業(yè)秘密法律保護(hù)體系。最后，在綜合比較研究中美商業(yè)秘密法律保護(hù)制度的基礎(chǔ)上，本文提出在制定《商業(yè)秘密保護(hù)法》以及完善相關(guān)配套法律時應(yīng)特別注意的幾個問題：(1)明確以維護(hù)商業(yè)道德、倡導(dǎo)誠實經(jīng)營、鼓勵研究與革新等公共利益以及保護(hù)商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益為立法宗旨；(2)科學(xué)界定商業(yè)秘密的概念。以秘密性、價值性和保

5、密性作為商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，并從我國的國情出發(fā)，合理確定商業(yè)秘密保護(hù)范圍；(3)確認(rèn)商業(yè)秘密的財產(chǎn)屬性。明確規(guī)定商業(yè)秘密是一種無形財產(chǎn)，屬于民商法體系中知識產(chǎn)權(quán)的一個組成部分，使《商業(yè)秘密保護(hù)法》成為普通民法之外保護(hù)權(quán)利人財產(chǎn)權(quán)的一部特別法；(4)明確商業(yè)秘密侵權(quán)主體的廣泛性。將《商業(yè)秘密保護(hù)法》調(diào)整的主體界定為一般主體，并擴(kuò)大《反不正當(dāng)競爭法》中侵權(quán)主體的范圍，將主體表述為“自然人、法人和其他組織”；(5)增加網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定；(6