檢察院執(zhí)法辦案考評機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、檢察院執(zhí)法辦案考評機制是檢察人員客觀公正的履行檢察官職責(zé)、提高檢察工作效率的重要手段。檢察院執(zhí)法辦案考評機制的考核對象為檢察人員的執(zhí)法辦案過程和執(zhí)法辦案質(zhì)量。對檢察人員的執(zhí)法辦案過程和執(zhí)法辦案質(zhì)量進行考核主要由檢察權(quán)的性質(zhì)決定:首先,檢察權(quán)具有行政權(quán)的特點,行政權(quán)應(yīng)當(dāng)受到監(jiān)督和考評是現(xiàn)代法治思想所公認(rèn)的理念,中國從古至今均存在著對行政官員政績的考評機制;其次,檢察權(quán)又是準(zhǔn)司法權(quán),司法權(quán)的性質(zhì)決定了檢察官在履行檢查職責(zé)時應(yīng)當(dāng)被評價、監(jiān)督。

2、
  本文除引言和結(jié)語本文除引言和結(jié)語外,共分為四個章節(jié):
  第一章是概論。詳細(xì)探討了檢察院執(zhí)法辦案考評機制的內(nèi)涵和外延,并對檢察院執(zhí)法辦案考評的歷史沿革進行了梳理,闡述了檢察院執(zhí)法辦案考評機制對檢察官客觀公正履行檢察職責(zé)的重要意義。
  第二章是檢察院執(zhí)法辦案考評機制的基本內(nèi)容。主要介紹了檢察院執(zhí)法辦案考評機制的考評指標(biāo),分為自偵部門的執(zhí)法辦案考評指標(biāo)、偵查監(jiān)督部門的執(zhí)法辦案考評指標(biāo)、公訴部門的執(zhí)法辦案考評指標(biāo)。本

3、章詳細(xì)介紹了檢察院執(zhí)法辦案考評指標(biāo)的考評事項、計分規(guī)則、考評合理性的問題。
  第三章是檢察院執(zhí)法辦案考評機制的問題分析。現(xiàn)行檢察院執(zhí)法辦案考評機制雖然有其考評必要性,但考評指標(biāo)過于詳細(xì)、繁雜,上級檢察院在制定對下級檢察院的執(zhí)法辦案考評辦法時未充分考慮檢察實際,在實踐運行中可能導(dǎo)致公檢法三機關(guān)角色錯位,導(dǎo)致檢察院執(zhí)法辦案考評機制司法屬性淡化、檢察院執(zhí)法辦案考評機制不尊重司法實踐的客觀規(guī)律、檢察院執(zhí)法辦案考評機制結(jié)果運用不充分等問題

4、。
  第四章是檢察院執(zhí)法辦案考評機制的規(guī)范化建構(gòu)。在微觀層面,鑒于我國檢察權(quán)的行政化色彩依然濃厚、集體負(fù)責(zé)制的弊端并未改善的司法實際,從檢察院執(zhí)法辦案考評機制的執(zhí)行主體、考評指標(biāo)、考評排名、考評結(jié)果的運用等四個具體方面進行改革;在宏觀層面,主任檢察官制度正在我國多個檢察院進行試點運行,隨著主任檢察官制度的逐步建立,刑事案件具體的負(fù)責(zé)的檢察官能具體確定后,檢察院執(zhí)法辦案考評也應(yīng)當(dāng)由整體考評過渡為個人考評,以此來匹配檢察官執(zhí)法辦案模

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論