公司非破產(chǎn)清算中清算主體的責(zé)任研究.pdf

1、公司解散須清算，這是公司投資者對其投資的公司負(fù)有限責(zé)任的前提條件。正因?yàn)榇?，市場?jīng)濟(jì)機(jī)制比較完備的國家均將清算完結(jié)作為公司人格消滅的前置性程序。在我國，作為市場主體退出市場的基本途徑，現(xiàn)階段的公司清算包括破產(chǎn)清算與非破產(chǎn)清算兩種?？偟膩碚f，隨著《破產(chǎn)法》的修訂實(shí)施，現(xiàn)階段的破產(chǎn)清算程序相對比較規(guī)范，而非破產(chǎn)清算卻存在諸多問題。究其原因，在于相關(guān)法律的諸多疏漏及有效監(jiān)管措施的缺乏，故必要從制度上予以完善。筆者認(rèn)為，實(shí)踐中清算程序啟動之司法

2、救濟(jì)不足和清算主體法律責(zé)任認(rèn)定不清是急需解決的兩個問題，故一是應(yīng)當(dāng)從規(guī)范解散清算主體入手，將清算主體劃分清算申請主體、清算實(shí)施主體、清算責(zé)任主體，以完善非破產(chǎn)性清算啟動程序；二是明確清算責(zé)任主體在清算組成立前的責(zé)任、拒不組織清算的責(zé)任、在清算過程中責(zé)任、違反規(guī)定民事方面的責(zé)任、明確各清算主體違反規(guī)定刑事方面的責(zé)任，尤其應(yīng)當(dāng)對惡意解散行為作出適用法人人格否認(rèn)制度直接追究有關(guān)責(zé)任主體民事責(zé)任的規(guī)定。在此過程中我們需明確公司解散后至清算組成立