基于PSR模型的耕地生態(tài)安全評價——以懷來縣為例.pdf

1、人們對土地利用強(qiáng)度的不斷加大和利用次數(shù)的過度頻繁，已經(jīng)對耕地生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，耕地生態(tài)安全不容忽視。對耕地生態(tài)安全進(jìn)行評價是為了改良農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的安全，同時也是為了更好地實(shí)現(xiàn)耕地的可持續(xù)利用。國外已經(jīng)形成相對完善的耕地保護(hù)體系，我國處于開始階段，有著更深的研究空間，所以本文通過定性的分析耕地生態(tài)安全的影響因素，在對耕地生態(tài)安全概念界定的基礎(chǔ)上，建立了以PSR模型為基礎(chǔ)的評價指標(biāo)體系，運(yùn)用極差標(biāo)準(zhǔn)化法和層次分析法來評價區(qū)域的耕地生

2、態(tài)安全，并以河北省懷來縣進(jìn)行實(shí)證研究，評價了懷來縣的耕地生態(tài)安全，并對耕地資源生態(tài)安全的阻力因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明:
　　(1)2002-2011年懷來縣耕地壓力系統(tǒng)生態(tài)安全的等級由“臨界安全”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拜^不安全”，生態(tài)安全評價指數(shù)整體呈波動狀下降態(tài)勢;在壓力系統(tǒng)的影響下，2002-2011年，懷來縣耕地狀態(tài)系統(tǒng)生態(tài)安全等級由“較安全”變?yōu)椤芭R界安全”，生態(tài)安全指數(shù)整體呈下降態(tài)勢;2002-2011年，懷來縣的耕地響應(yīng)系統(tǒng)生態(tài)安全指

3、數(shù)呈逐漸上升態(tài)勢，由2002年的0.4899提高到2011年的0.6507，等級則由“較不安全”轉(zhuǎn)變?yōu)椤芭R界安全”;從全縣整體水平來看，懷來縣耕地生態(tài)安全等級變化經(jīng)歷了“臨界安全”—“較不安全”—“臨界安全”，雖然2002年和2011年都處于臨界安全等級，但是2011年的耕地生態(tài)安全指數(shù)較2002年的耕地生態(tài)安全指數(shù)有所降低，耕地生態(tài)安全水平呈現(xiàn)出先減小后增大的規(guī)律。
　　(2)從空間分布上看，2002-2011年，官廳鎮(zhèn)、土木鎮(zhèn)

4、、北辛堡鎮(zhèn)、東花園鎮(zhèn)、西八里鎮(zhèn)、雞鳴驛鄉(xiāng)、王家樓回族鄉(xiāng)7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)安全指數(shù)成波動狀上升態(tài)勢，生態(tài)安全朝正向演化的方向發(fā)展;沙城鎮(zhèn)、新保安鎮(zhèn)、狼山鄉(xiāng)、瑞云觀鄉(xiāng)、大黃莊鎮(zhèn)、孫莊子鄉(xiāng)6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)安全指數(shù)先降低后上升，整體上呈下降態(tài)勢，生態(tài)安全有朝逆向演化的方向發(fā)展的趨勢;東八里鄉(xiāng)、小南辛堡鎮(zhèn)、桑園鎮(zhèn)3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)安全指數(shù)一直在降低，生態(tài)安全朝逆向演化的方向發(fā)展。從等級變化來看，2002年至2011年，東八里鄉(xiāng)、小南辛堡鎮(zhèn)、桑園鎮(zhèn)3個

5、鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)安全等級有所下降，其中東八里鄉(xiāng)和桑園鎮(zhèn)由“較安全”降低為“臨界安全”，小南辛堡鎮(zhèn)由“臨界安全”降低為“較不安全”;官廳鎮(zhèn)、土木鎮(zhèn)、北辛堡鎮(zhèn)、西八里鎮(zhèn)和雞鳴驛鄉(xiāng)5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地生態(tài)安全等級由“較不安全”提升為“臨界安全”，存瑞鎮(zhèn)、東花園鎮(zhèn)2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地生態(tài)安全等級由“臨界安全”提升為“較安全”;其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地生態(tài)安全等級沒有發(fā)生變化。
　　(3)2002年阻礙耕地生態(tài)安全狀況改善的因素主要集中在系統(tǒng)狀態(tài)方面、系統(tǒng)響應(yīng)方面，主