買(mǎi)賣(mài)合同擔(dān)保民間借貸實(shí)證研究.pdf

1、隨著民間借貸的日益盛行，以買(mǎi)賣(mài)合同的方式為民間借貸提供擔(dān)保日漸為人們所青睞，由此引發(fā)的糾紛也越來(lái)越多，在司法實(shí)踐中，此種糾紛層出不窮，各案的判決結(jié)果不一。最新頒布的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民間借貸司法解釋》）中的第24條對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同擔(dān)保民間借貸的審理方面作出了規(guī)定，但是未對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的性質(zhì)和效力進(jìn)行界定。筆者在本文中主要采取實(shí)證分析的方法，對(duì)司法實(shí)踐中的此類(lèi)案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和研究，進(jìn)而對(duì)擔(dān)保民間借貸

2、的買(mǎi)賣(mài)合同的性質(zhì)和效力進(jìn)行深入探討，以期對(duì)司法實(shí)踐有所幫助。
　　本文主要分為三個(gè)部分:第一部分從我國(guó)的司法實(shí)踐入手，對(duì)《民間借貸司法解釋》出臺(tái)前后的買(mǎi)賣(mài)合同擔(dān)保民間借貸的案件數(shù)據(jù)進(jìn)行分別統(tǒng)計(jì)，對(duì)認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)合同有效和無(wú)效的不同判決的典型案件進(jìn)行介紹分析，指出買(mǎi)賣(mài)合同擔(dān)保民間借貸的性質(zhì)界定和效力認(rèn)定方面存在的問(wèn)題。第二部分首先介紹和梳理了理論界和司法實(shí)務(wù)界對(duì)此類(lèi)買(mǎi)賣(mài)合同性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，分為非典型擔(dān)保說(shuō)、以物抵債契約說(shuō)和附條件買(mǎi)賣(mài)合同說(shuō)。然