長三角地區(qū)城市創(chuàng)新能力區(qū)際溢出效應(yīng)研究.pdf

1、提高自主創(chuàng)新能力是增強(qiáng)國家競爭力的核心，如何提高區(qū)域自主創(chuàng)新能力、建立區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、縮小區(qū)域間創(chuàng)新能力差異等問題成為各界廣泛關(guān)注和研究的熱點(diǎn)。隨著研究的深入，創(chuàng)新在區(qū)域上的集聚現(xiàn)象越來越被學(xué)術(shù)界所肯定，對創(chuàng)新在地理空間上的集聚現(xiàn)象現(xiàn)有的研究認(rèn)為與創(chuàng)新的溢出效應(yīng)有關(guān)。最初對創(chuàng)新溢出效應(yīng)的研究局限在區(qū)域內(nèi)部，隨著空間計(jì)量工具的快速發(fā)展，學(xué)術(shù)界開始關(guān)注區(qū)際間的創(chuàng)新溢出，認(rèn)為區(qū)際間的創(chuàng)新溢出效應(yīng)對創(chuàng)新的地理空間集聚有影響。本文提出創(chuàng)新的區(qū)際溢出

2、效應(yīng)具有方向性，由創(chuàng)新的區(qū)際外溢效應(yīng)和區(qū)際受溢效應(yīng)組成。
　　基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論和知識溢出理論，同時(shí)借鑒區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長溢出理論對區(qū)際溢出效應(yīng)進(jìn)行分解，分別研究區(qū)際外溢效應(yīng)機(jī)制和區(qū)際受溢效應(yīng)機(jī)制，并通過空間計(jì)量方法和經(jīng)典計(jì)量方法對其進(jìn)行建模，以我國長三角地區(qū)城市為研究對象，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度進(jìn)行實(shí)證分析。本文主體研究內(nèi)容分為四大部分:
　　第一部分研究了區(qū)際受溢效應(yīng)、區(qū)際外溢效應(yīng)和區(qū)際綜合溢出的作用機(jī)制。區(qū)際外溢效應(yīng)是指一個(gè)

3、區(qū)域通過與其毗鄰的所有區(qū)域進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)合作等活動(dòng)，使各創(chuàng)新要素從該區(qū)域向毗鄰區(qū)域傳播，導(dǎo)致毗鄰區(qū)域的知識儲備、人才素質(zhì)、創(chuàng)新投入、技術(shù)等方面得到提高，從而帶動(dòng)毗鄰區(qū)域創(chuàng)新能力提高。區(qū)際受溢效應(yīng)指一個(gè)區(qū)域因其自身知識獲取、知識創(chuàng)造、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境等因素吸引毗鄰區(qū)域的創(chuàng)新要素向該區(qū)域輸送，導(dǎo)致該區(qū)域的創(chuàng)新能力進(jìn)一步提高。區(qū)際綜合溢出效應(yīng)是區(qū)際外溢效應(yīng)和區(qū)際受溢效應(yīng)的綜合結(jié)果，體現(xiàn)了區(qū)域間的創(chuàng)新互動(dòng)對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響。

4、r>　　第二部分采用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法，對長三角地區(qū)城市創(chuàng)新能力空間分布特征進(jìn)行研究。以城市的專利申請量作為創(chuàng)新能力指標(biāo)，采用全局空間自相關(guān)分析，結(jié)果表明:長三角城市創(chuàng)新活動(dòng)空間自相關(guān)性逐漸增強(qiáng)，存在創(chuàng)新空間集聚。為進(jìn)一步分析創(chuàng)新集聚特性，采用局域空間自相關(guān)分析方法進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn):江蘇省內(nèi)城市創(chuàng)新能力差距逐年減小，浙江省內(nèi)城市創(chuàng)新能力差距增大，上海市及其周邊城市形成創(chuàng)新能力高高集聚圈，在高高集圈外層形成低高集聚帶，徐州市、連云港市和宿

5、遷市形成低低集聚區(qū)。從時(shí)空演變上看，城市創(chuàng)新活動(dòng)具有嚴(yán)重的路徑依賴性。
　　第三部分研究了區(qū)際外溢效應(yīng)和區(qū)際受溢效應(yīng)與創(chuàng)新地理集聚現(xiàn)象的關(guān)系。通過分別建立區(qū)際受溢效應(yīng)模型和區(qū)際外溢效應(yīng)模型，采用經(jīng)典計(jì)量方法，并選取長三角地區(qū)城市專利申請量作為區(qū)域創(chuàng)新能力變量，試驗(yàn)發(fā)展人員和經(jīng)費(fèi)作為創(chuàng)新人力和創(chuàng)新資本投入變量，城市間的地理空間距離作為地理權(quán)重指標(biāo)，對長三角地區(qū)城市區(qū)際外溢效應(yīng)和區(qū)際受溢效應(yīng)進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明:(1)江蘇省和上海市

6、區(qū)際外溢效應(yīng)整體較高，屬于區(qū)際外溢效應(yīng)主導(dǎo)?。ㄊ校?，而浙江省區(qū)際受溢效應(yīng)強(qiáng)，屬于區(qū)際受溢效應(yīng)主導(dǎo)省;(2)以上海市為中心的高高集聚圈，以區(qū)際外溢效應(yīng)作為傳導(dǎo)，形成良好的創(chuàng)新協(xié)作環(huán)境;(3)徐州市、連云港市和宿遷市形成低低集聚區(qū)，受周邊區(qū)域及自身創(chuàng)新能力限制，區(qū)際外溢效應(yīng)和受溢效應(yīng)作用效果不明顯，區(qū)域創(chuàng)新能力提高受阻;(4)湖州市和嘉興市等地形成的低高集聚帶，對創(chuàng)新的吸收能力低，區(qū)際外溢和受溢效應(yīng)對區(qū)域創(chuàng)新能力提高作用有限;(5)區(qū)際外溢

7、效應(yīng)和受溢效應(yīng)對區(qū)域創(chuàng)新能力作用效果受區(qū)域自身和周邊區(qū)域的創(chuàng)新能力影響，創(chuàng)新能力強(qiáng)的區(qū)域，區(qū)際外溢效應(yīng)和受溢效應(yīng)作用效果強(qiáng);(6)相較于區(qū)際受溢效應(yīng)，區(qū)域的創(chuàng)新能力受周邊區(qū)域創(chuàng)新外溢效應(yīng)影響更大。
　　第四部分主要研究了長三角地區(qū)城市創(chuàng)新能力區(qū)際綜合溢出效應(yīng)。通過建立區(qū)際綜合溢出模型，采用空間計(jì)量方法選取城市專利申請量作為區(qū)域創(chuàng)新能力變量，研究與試驗(yàn)發(fā)展人員和經(jīng)費(fèi)作為創(chuàng)新人力和創(chuàng)新資本投入，對長三角地區(qū)城市區(qū)際溢出效應(yīng)進(jìn)行空間滯后

8、模型回歸和地理加權(quán)回歸模型回歸。結(jié)果表明:(1)區(qū)域創(chuàng)新資本投入對區(qū)域創(chuàng)新能力有正面影響，說明區(qū)域創(chuàng)新資本投入是提升區(qū)域創(chuàng)新能力的途徑;(2)區(qū)域創(chuàng)新人員投入對區(qū)域創(chuàng)新能力影響不顯著，這與長三角區(qū)域創(chuàng)新人員研發(fā)能力不高有關(guān);(3)創(chuàng)新的擴(kuò)散效應(yīng)是導(dǎo)致江蘇省內(nèi)城市創(chuàng)新能力差距減小的原因，創(chuàng)新的集聚效應(yīng)是導(dǎo)致浙江省內(nèi)城市創(chuàng)新能力差距增大的原因。
　　通過對上述四方面焦點(diǎn)議題的研究，本文最后提出三方面建議，一是加大教育投入力度，培養(yǎng)高素