粵港法律服務(wù)貿(mào)易制度研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的全球化離不開(kāi)高質(zhì)量的全面的跨境法律服務(wù)，法律服務(wù)已成為國(guó)際貿(mào)易中不可或缺的重要組成部分。然而，我國(guó)目前對(duì)國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)放程度尚不能滿足市場(chǎng)的需求，也未能妥善應(yīng)對(duì)來(lái)自國(guó)際法律服務(wù)貿(mào)易的挑戰(zhàn)。鑒于CEPA框架下的相關(guān)規(guī)定中多有涉及粵港法律服務(wù)合作的內(nèi)容，通過(guò)有效推進(jìn)粵港法律服務(wù)貿(mào)易的合作，積累經(jīng)驗(yàn)，將有助于我國(guó)內(nèi)地從更大范圍開(kāi)放法律服務(wù)市場(chǎng)，應(yīng)對(duì)國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。
　　 本文主體由三部分構(gòu)成:
　　 第

2、一部分，首先闡述了粵港兩地法律服務(wù)貿(mào)易合作所處的國(guó)際背景及國(guó)內(nèi)背景，然后分析了香港律師業(yè)在CEPA框架下的發(fā)展現(xiàn)狀、粵港法律服務(wù)合作的優(yōu)勢(shì)及存在問(wèn)題，最后針對(duì)CEPA框架下法律服務(wù)業(yè)務(wù)范圍、服務(wù)機(jī)構(gòu)形式及服務(wù)人員資格的規(guī)定進(jìn)行評(píng)析。
　　 第二部分，首先重點(diǎn)討論了歐盟的法律服務(wù)貿(mào)易制度，其主要是通過(guò)判例解釋、《律師服務(wù)指令》《文憑指令》《永久執(zhí)業(yè)指令》為脈絡(luò)構(gòu)建;接著分析了北美自由貿(mào)易區(qū)的法律服務(wù)貿(mào)易制度，包括NAFTA框架下法

3、律服務(wù)貿(mào)易的專(zhuān)門(mén)規(guī)范以及各成員國(guó)對(duì)法律服務(wù)所作的具體承諾與保留;最后，對(duì)歐盟及NAFTA框架下的法律服務(wù)貿(mào)易制度作比較研究。
　　 第三部分，首先指出粵港法律服務(wù)的深化合作應(yīng)堅(jiān)持區(qū)域法律服務(wù)貿(mào)易的自由化，分析了法律服務(wù)貿(mào)易自由化的動(dòng)因;然后提出以深圳前海區(qū)作為粵港法律服務(wù)合作試驗(yàn)平臺(tái)的設(shè)想，包括拓寬粵港兩地法律服務(wù)的業(yè)務(wù)范圍，放寬提供服務(wù)人員的資格限制，探索兩地律師事務(wù)所聯(lián)合的新形式以及完善對(duì)“特區(qū)律師事務(wù)所”及“特區(qū)律師”的監(jiān)