紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)轉(zhuǎn)化問題研究——以瑕疵證據(jù)為路徑.pdf

1、紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)是指紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)案件檢查人員依照規(guī)定程序收集的，用以證明案件真實情況的一切事實。在反腐斗爭日益深入的現(xiàn)實形勢下，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的通力合作顯得尤為重要。其中對于紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)的使用，成為了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)向司法機(jī)關(guān)移交案件的中心環(huán)節(jié)。
　　本文認(rèn)為，紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)的概念屬于廣義上的證據(jù)概念，而不是狹義上的訴訟證據(jù)概念。其內(nèi)涵和外延均與訴訟證據(jù)有所不同。訴訟證據(jù)必須具有法定的證據(jù)資格，即訴訟證據(jù)必須滿足關(guān)聯(lián)性標(biāo)準(zhǔn)、客觀性標(biāo)

2、準(zhǔn)和法定性標(biāo)準(zhǔn)。訴訟證據(jù)為達(dá)成證明效力，就必須在訴訟程序中展現(xiàn)其客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性的特性。在這三個特性中，證據(jù)的客觀存在性和與待證事實的關(guān)聯(lián)性屬于訴訟證據(jù)的內(nèi)在特性，證據(jù)的合法性是訴訟證據(jù)的外在特性。訴訟證據(jù)的合法性體現(xiàn)在:證據(jù)的主體必須符合法律規(guī)定，證據(jù)的形式必須符合法律規(guī)定，證據(jù)的收集程序或提取方法必須符合法律規(guī)定。紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)具有三個基本特征，客觀性，聯(lián)系性，規(guī)定性。紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)的客觀性和聯(lián)系性與訴訟證據(jù)的客觀性和關(guān)聯(lián)性基本一

3、致，紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)合法性的內(nèi)涵和外延均大于訴訟證據(jù)。
　　紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)不同于訴訟證據(jù)，因此，紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)進(jìn)入訴訟程序必須進(jìn)過轉(zhuǎn)化。紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)從性質(zhì)上不屬于非法證據(jù)，而屬于瑕疵證據(jù)。瑕疵證據(jù)，就是證據(jù)的收集程序具有輕微違法性的證據(jù)。瑕疵證據(jù)是在收集程序上存在瑕疵的證據(jù)。瑕疵證據(jù)是不完全合法的證據(jù)，這一點使它不同于合法收集的證據(jù);但又不是嚴(yán)重違反法定程序或者違反其他法律規(guī)定而獲得的證據(jù)，這一點使它區(qū)別于非法證據(jù)。瑕疵證據(jù)在轉(zhuǎn)化之前證據(jù)

4、能力待定，這一點使它區(qū)別于必須排除的非法證據(jù)。因此，紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)的瑕疵性決定了其效力的待定性和可轉(zhuǎn)化性。
　　紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)進(jìn)行瑕疵轉(zhuǎn)化，符合刑事訴訟追求公正和效率的價值取向。紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)瑕疵轉(zhuǎn)化也是法治化反腐，持續(xù)化反腐的司法實踐需要。不管是從紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)相互配合，通力協(xié)作的反腐體制出發(fā)，還是從維護(hù)訴訟程序公正，保障被調(diào)查人，犯罪嫌疑人基本人權(quán)和憲法權(quán)利出發(fā)，對紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)進(jìn)行審核判斷，區(qū)分處理，進(jìn)行瑕疵轉(zhuǎn)化，都是推動法