同時使用反傾銷反補貼措施的法律分析及中國應對策略.pdf

1、作為維護貿易公平及保護國內產業(yè)安全的重要法律手段，反傾銷與反補貼制度在國際經濟貿易領域的重要地位，已在世界各國達成廣泛共識。自1995年以來，我國已經連續(xù)多年成為遭受反傾銷調查最多的國家，但卻一直未遭到反補貼調查。究其原因，主要是美國等國家不承認我國的市場經濟國家地位，一直未打破不對非市場經濟國家采取反補貼措施的傳統(tǒng)做法。然而，隨著我國經濟的持續(xù)高速發(fā)展以及市場化改革的不斷深入，這一形勢正在發(fā)生著變化。2004年4月13日加拿大對原產于

2、中國的戶外燒烤架首開反傾銷反補貼合并調查先河。
　　 隨著反傾銷與反補貼斗爭日趨激烈，勢必會形成新的貿易壁壘，造成國際貿易的重大阻礙，這與WTO取消貿易壁壘、促進貿易自由的精神是不相符的。在面對這種情形下，對同時使用反傾銷與反補貼措施的合法性與合理性遭到了質疑，尤其對于非市場經濟國家，能否對其同時使用“雙反”措施已成為理論界討論的焦點。因此，在經濟危機進一步破壞全球經濟的大背景下，正確分析現(xiàn)階段“雙反”調查的原因及其是否具有合理

3、性和合法性并從外部層面和我國自身的制度層面提出相應的應對策略與思路，對于中國乃至世界的對外貿易的持續(xù)健康發(fā)展至關重要。不僅可以使政府、協(xié)會和企業(yè)在了解和掌握國際貿易規(guī)則的基礎上，運用符合WTO法律框架下的反傾銷與反補貼規(guī)則來抵制不公平貿易，而且可以保護國內產業(yè)環(huán)境，進而進一步完善和優(yōu)化中國的相關法律制度。
　　 本文通過對近年來的反傾銷反補貼合并調查案例分析，分析總結其同時使用的原因，并論述其在WTO框架下的合理性與合法性，即從