第29屆奧運(yùn)會男子排球優(yōu)秀二傳手跳傳技術(shù)運(yùn)用比較分析.pdf

1、論文運(yùn)用訪談法、錄像統(tǒng)計法、問卷調(diào)查法，對比分析法，采用自編統(tǒng)計表格，運(yùn)用金牌教練軟件對第29屆奧運(yùn)會男子前八名排球隊的二傳手進(jìn)行跳傳技術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計，分析跳傳在男子高水平比賽中的應(yīng)用情況，并對跳傳的進(jìn)攻效果進(jìn)行分析，比較跳傳和原地傳球的進(jìn)攻效果。希望能為跳傳技術(shù)的訓(xùn)練和應(yīng)用提供客觀量化的依據(jù)。
　　研究結(jié)果表明：（1）在不同戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)和一傳到位情況下跳傳運(yùn)用率都明顯高于原地傳球方式。在一攻戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)和一傳不到位時，跳傳組織進(jìn)攻效果優(yōu)于

2、原地傳球；在防反以及一傳到位和半到位時，跳傳和原地傳球的組織進(jìn)攻效果差異不明顯。（2）跳傳在一攻中的運(yùn)用率和進(jìn)攻效果明顯高于防反。一傳到位情況差，跳傳的運(yùn)用率較低，得分率低，失分率高。（3）整個跳傳組織進(jìn)攻系統(tǒng)以及不同戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)下，4、3、1號位是跳傳組織進(jìn)攻的主要進(jìn)攻區(qū)域。3號位的進(jìn)攻效果最好，1號位、4號位的進(jìn)攻效果較差。6號位和2號位區(qū)域進(jìn)攻效果好。在一傳到位時，3、4、1號位是二傳跳傳組織進(jìn)攻最多的主要進(jìn)攻區(qū)域。3號位進(jìn)攻效果最好

3、，1號位理想，4號位最差。在一傳半到位時，4、3、2號位是二傳跳傳組織進(jìn)攻最多的主要進(jìn)攻區(qū)域。3號、2號位進(jìn)攻效果理想，4號位不理想。一傳不到位時，4號位和2號位是跳傳組織進(jìn)攻最主要的傳球區(qū)域，兩者進(jìn)攻效果差，差異不明顯。（4）平拉開、后排1號位、近體快球、背溜、短平快、后三立體攻是一攻戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)和整個進(jìn)攻系統(tǒng)中跳傳組織進(jìn)攻最主要的進(jìn)攻打法。防反中平拉開、后排1號位、背溜、4號位調(diào)整進(jìn)攻、近體快、后三立體攻是跳傳組織進(jìn)攻最主要進(jìn)攻打法。跳