第29屆與第30屆奧運會中國男籃進攻戰(zhàn)術(shù)運用分析.pdf

1、本文主要采用文獻調(diào)查法與錄像觀察法等研究方法，以第29屆與第30屆奧運會中國隊進攻戰(zhàn)術(shù)特征為研究對象，通過對中國隊在第29屆與第30屆奧運會上的進攻戰(zhàn)術(shù)特征進行對比，深入的探討和思考中國隊在兩屆奧運會中的進攻戰(zhàn)術(shù)特征，總結(jié)并尋找中國隊競技水平下降的原因，同時根據(jù)實際情況給出參考建議，為中國隊今后的發(fā)展提供支持。
　　通過對兩屆奧運會上的進攻戰(zhàn)術(shù)特征進行對比得出了以下的結(jié)論：
　　1．第30屆奧運會中國隊快攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)動與接應區(qū)

2、域較第29屆奧運會更為分散，推進方式與推進路線較第29屆奧運會更為集中，而在快攻結(jié)束階段形成人數(shù)相等或占優(yōu)情況明顯少于第29屆奧運會，創(chuàng)造直接上籃形成一對一進攻得分機會的能力不強，但是籃下強攻次數(shù)明顯多于第29屆奧運會，說明第29屆奧運會中國隊隊員發(fā)動快攻更加謹慎，而第30屆奧運會中國隊隊員對于快攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)動更為頻繁。
　　2．第29屆奧運會中國隊搶攻戰(zhàn)術(shù)使用沒有第30屆奧運會頻繁，但成功率較高，搶攻戰(zhàn)術(shù)得分比低于第30屆奧運會。

3、而第30屆奧運會中國隊在運用搶攻戰(zhàn)術(shù)時個人單打獨斗太多，內(nèi)線隊員參與搶攻戰(zhàn)術(shù)較多，但攻擊手段都以中遠投籃為主，缺少籃下強打，外線隊員攻擊效率不高，從而導致?lián)尮?zhàn)術(shù)的得分效率低于第29屆奧運會。
　　3．從整體上來看中國隊在第29屆奧運會的陣地進攻戰(zhàn)術(shù)運用的成功率要高于第30屆奧運會。從個人進攻戰(zhàn)術(shù)上來看，中國隊在第29屆奧運會上的成功率要遠高于第30屆奧運會，第29屆奧運會個人進攻區(qū)域著重在籃下，而第30屆奧運會的個人進攻區(qū)域要分

4、布于罰球線以下的籃筐左右兩側(cè)。從進攻基礎配合上來看，中國隊在第29屆奧運會上的使用次數(shù)要少于多于第30屆奧運會，在第29屆奧運會上中國隊的傳切配合與突分配合發(fā)動區(qū)域均分散于罰球線以上，而第30屆奧運會上中國隊的傳切配合與突分配合發(fā)動區(qū)域多為禁區(qū)弧頂處。在全隊整體進攻方面，中國隊在第29屆奧運會上的運用要多于第30屆奧運會；在第29屆奧運會上的中國隊陣地進攻更加強調(diào)全隊的整體配合，而在第30屆奧運會上中國隊的攻擊節(jié)奏更快，更加注重局部進攻