同步錄音錄像制度實踐中存在的問題及完善.pdf

1、司法實踐中因刑訊逼供等非法訊問行為而導(dǎo)致的冤假錯案屢見不鮮，如佘祥林案、趙作海案、內(nèi)蒙古呼格吉勒圖案等，均受到了社會輿論的關(guān)注與譴責(zé)。為依法準確懲治犯罪，保障人權(quán)，維護司法公正，同步錄音錄像制度于2005年被檢察機關(guān)首先應(yīng)用于職務(wù)犯罪的偵查之中，隨著司法實踐對該制度的不斷探索與創(chuàng)新，新刑訴法以立法的形式對同步錄音錄像制度在法律中所具有的重要地位進行確立。同步錄音錄像制度指的是在對犯罪嫌疑人進行訊問的同時，借助特定的載體進行全程同步錄制訊

2、問的過程，且確保錄制的內(nèi)容真實完整的再現(xiàn)整個訊問過程的一種制度。該制度具有自身的特點即體現(xiàn)在客觀性、全程性及高效性等方面。通過有效、準確地運用該制度，有利于犯罪嫌疑人的人權(quán)保障、促進程序公正的實現(xiàn)、防范冤假錯案的發(fā)生。但由于立法對該制度的具體操作程序規(guī)定不明確，實踐中對該制度的空白地帶做法不一，使該制度的同步性、全程性不能全面實現(xiàn)，犯罪嫌疑人的權(quán)利未能切實保障，高效、便捷的預(yù)期難以達到。筆者在結(jié)合《刑事訴訟法》等相關(guān)法律、法律文件和自身