

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、死刑是一種最嚴(yán)厲的刑罰,世界各國對(duì)待死刑的態(tài)度有所不同,但是全球范圍內(nèi)的總體趨勢(shì)是死刑廢除或受到嚴(yán)格的控制。死刑的廢除或控制有助于保護(hù)人權(quán),防止死刑案件中的冤假錯(cuò)案。貪污受賄犯罪案件中的死刑存在諸多特殊性,也是刑事法學(xué)研究的一大爭(zhēng)議點(diǎn)。貪污受賄犯罪案件主要是指涉及貪污罪或賄賂罪的刑事案件,按照我國現(xiàn)行刑法,貪污罪和受賄罪的法定刑最高是死刑。貪污受賄犯罪案件中的死刑存廢問題集中地反映出我國法學(xué)界、實(shí)務(wù)界和民間關(guān)于死刑存廢問題的爭(zhēng)議。如何看
2、待貪污受賄犯罪案件中的死刑存廢爭(zhēng)議以及由此確定相應(yīng)的刑事司法政策,值得展開進(jìn)一步探討。
本文對(duì)貪污受賄犯罪案件中的死刑存廢問題展開了研究,主要包括如下四個(gè)部分:
第一部分是貪污受賄犯罪案件死刑存廢論的基本分析。本部分界定了貪污受賄犯罪案件的基本概念并對(duì)貪污受賄犯罪案件死刑存廢論爭(zhēng)議的正反兩方面觀點(diǎn)都進(jìn)行了一些介紹和歸納,并對(duì)貪污受賄犯罪案件死刑存廢爭(zhēng)議的影響因素進(jìn)行了分析,認(rèn)為我國歷史上的重刑主義以及民間存在的輿論因
3、素都影響到了貪污受賄犯罪案件死刑存廢論爭(zhēng)議的各方觀點(diǎn)。
第二部分是貪污受賄犯罪案件死刑適用的歷史和現(xiàn)實(shí)考察。貪污受賄犯罪案件中的犯罪分子究竟是否適用死刑,需要從歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)角度分別作出考察。本部分對(duì)我國不同歷史時(shí)期貪污受賄犯罪案件死刑適用情況進(jìn)行了分析,并就當(dāng)前我國貪污受賄犯罪案件死刑適用情況轉(zhuǎn)變的原因進(jìn)行解讀,提出寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的適用、總體上死刑適用比例的降低、司法機(jī)關(guān)對(duì)死刑迷信有所破除、貪污受賄犯罪案件的特殊性得到
4、認(rèn)識(shí)等原因是造成當(dāng)前貪污受賄犯罪案件死刑適用情況變化的重要原因。
第三部分是廢除貪污受賄犯罪案件死刑的依據(jù)。貪污受賄犯罪案件是否應(yīng)適用死刑還需要從法理角度展開深層次的分析。本部分主要從死刑功能角度、死刑比較研究角度三個(gè)層面探討貪污受賄犯罪案件死刑存廢論的相關(guān)法學(xué)原理,提出貪污受賄犯罪案件中的死刑并不能夠起到充分作用,且國際范圍內(nèi)死刑已經(jīng)大面積廢除,保留死刑的國家也僅僅將死刑適用于最嚴(yán)重的罪行中,貪污受賄犯罪案件并無適用死刑的余
5、地。
第四部分是貪污受賄犯罪案件死刑政策的確立及立法和司法適用。貪污受賄犯罪案件中的死刑存廢問題研究不能停留于紙面,還應(yīng)運(yùn)用于實(shí)踐。當(dāng)前我國貪污受賄犯罪案件中的死刑政策應(yīng)確立為盡最大限度提高死刑適用的門檻,只應(yīng)將死刑適用于最為嚴(yán)重的貪腐罪行中,但是應(yīng)注意保障被告人的合法權(quán)益,并在死刑復(fù)核階段嚴(yán)格復(fù)核。此外,貪污受賄犯罪案件還應(yīng)做到量刑規(guī)范化,避免量刑失范和死刑濫用,即使判處死刑也應(yīng)以緩期二年作為執(zhí)行方式。從立法角度看,長遠(yuǎn)來看
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 貪污受賄犯罪死刑廢除問題研究.pdf
- 論貪污受賄犯罪的死刑廢止.pdf
- 貪污受賄罪死刑廢止研究.pdf
- 論中國貪污受賄犯罪死刑的立法控制及其廢止
- 我國貪污賄賂犯罪死刑存廢問題研究.pdf
- 貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 貪污受賄犯罪證明規(guī)則研究.pdf
- 貪污受賄罪死刑廢止的實(shí)證研究.pdf
- 我國貪污賄賂犯罪死刑存廢研究.pdf
- 貪污受賄案件量刑問題研究.pdf
- 論貪污受賄犯罪中量刑不均衡的問題與對(duì)策.pdf
- 貪污受賄罪死刑問題的中外對(duì)比分析與對(duì)策探討
- 淺談貪污受賄罪死刑問題的中外對(duì)比分析與對(duì)策探討
- 貪污受賄罪刑罰制度研究.pdf
- 貪污受賄罪刑罰適用輕緩問題檢視.pdf
- 貪污受賄案例剖析材料
- 論貪污受賄罪的量刑.pdf
- 貪污腐敗案例官員貪污受賄案件盤點(diǎn)
- 貪污受賄罪量刑問題的實(shí)證研究——以2013-2014年度丹東市貪污受賄案件為例.pdf
- 財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公示制度研究——以貪污受賄犯罪預(yù)防為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論