論民事訴訟中的虛假調(diào)解及其防范.pdf

1、民事調(diào)解制度在我國(guó)民事訴訟法中占有重要地位,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。但近年來(lái),因立法缺位,司法實(shí)踐中對(duì)虛假調(diào)解缺乏識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)和制裁手段,致虛假調(diào)解有泛濫之勢(shì),嚴(yán)重?fù)p害了案外人利益和司法權(quán)威。因此,研究民事訴訟中的虛假調(diào)解具有重要意義。
　　本文分為三個(gè)部分:
　　第一部分通過(guò)典型案例,細(xì)致分析了民事訴訟中虛假調(diào)解的三個(gè)特征:主觀故意性、目的隱蔽性和行為違法性等,繼而提出民事訴訟中虛假調(diào)解是指民事訴訟當(dāng)事人之

2、間“事前”溝通,利用法律賦予的訴訟權(quán)利,虛構(gòu)相關(guān)事實(shí)和證據(jù),通過(guò)法院調(diào)解程序,侵害案外第三人或國(guó)家、社會(huì)利益的違法行為,并對(duì)虛假調(diào)解與訴訟欺詐、惡意訴訟等相關(guān)概念進(jìn)行了辨析。
　　第二部分從實(shí)體法和程序法的立法缺陷入手,闡述了民事訴訟中虛假調(diào)解產(chǎn)生的原因;從當(dāng)事人規(guī)避法律、法院識(shí)別能力偏低以及檢察監(jiān)督滯后三方面分析了實(shí)踐中導(dǎo)致虛假調(diào)解產(chǎn)生的原因。
　　第三部分提出防范民事訴訟中的虛假調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循司法克制與司法能動(dòng)平衡、訴權(quán)保