通管促孕口服液治療濕熱瘀結(jié)型輸卵管積水性不孕（術(shù)后）的臨床研究.pdf

1、目的:
　　評(píng)價(jià)通管促孕口服液治療濕熱瘀結(jié)型輸卵管積水性不孕宮腹腔鏡術(shù)后患者的臨床療效。
　　方法:
　　選擇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)象60例，完全隨機(jī)分成A、B兩組，每組30人。A組治療組為通管促孕口服液組，B組對(duì)照組為康婦炎膠囊組。兩組均治療3個(gè)療程，1個(gè)月為1個(gè)療程。觀察比較兩組患者療程結(jié)束后的輸卵管通暢情況、妊娠情況及中醫(yī)證候改善情況，評(píng)價(jià)通管促孕口服液治療該病的臨床療效。
　　結(jié)果:
　　1.輸卵管通

2、暢情況:隨訪半年后未妊娠的患者行子宮輸卵管造影，治療組輸卵管通暢率為84.84％，對(duì)照組輸卵管通暢率為61.76％，有顯著性差異(p＜0.05)。
　　2.妊娠情況:治療組30例中有11例妊娠，其中宮內(nèi)妊娠9例，異位妊娠2例，總?cè)焉锫蕿?6.67％;對(duì)照組30例中有8例妊娠，其中宮內(nèi)妊娠7例，異位妊娠1例，總?cè)焉锫蕿?6.67％。兩組比較，妊娠、宮內(nèi)妊娠及異位妊娠均無(wú)顯著性差異(p＞0.05)。
　　3.中醫(yī)證候比較:治療組

3、與對(duì)照組治療前后中醫(yī)證候積分，組內(nèi)比較均有顯著性差異(p＜0.05)。治療組與對(duì)照組治療后中醫(yī)證候積分，組間比較無(wú)顯著性差異(p＞0.05)。治療組中醫(yī)證候療效的總有效率為93.3％，對(duì)照組中醫(yī)證候療效的總有效率為83.3％，兩組比較無(wú)顯著性差異(p＞0.05)。
　　結(jié)論:
　　通管促孕口服液可改善患者輸卵管的通暢情況、妊娠結(jié)局及中醫(yī)證候。在改善妊娠結(jié)局與中醫(yī)證候方面與康婦炎膠囊相比效果相當(dāng)。改善輸卵管的通暢情況方面優(yōu)于康