人民陪審員參審機(jī)制實(shí)證研究——以中部某省為分析樣本.pdf

1、人民陪審員制度的運(yùn)行情況不盡如人意，學(xué)界也鮮有大范圍地關(guān)于人民陪審員參與審判的實(shí)證研究的成果。盡管部分著作與多數(shù)文章中用“陪而不審，審而不議”、“陪襯員”、“陪審專業(yè)戶”、“擺設(shè)”等描述目前人民陪審員參與審判的總體概況，但是作者的評價(jià)大多建立在感性認(rèn)識上，沒有客觀、翔實(shí)的數(shù)據(jù)或統(tǒng)計(jì)圖表做支撐，還存在以偏概全的嫌疑，其說服力自然大打折扣。
　　筆者期望通過實(shí)證研究的方式，客觀考察陪審程序的啟動(dòng)和人民陪審員的選定方式；人民陪審員參與審

2、判過程中，審前閱卷未受到重視，審中發(fā)問及審后合議環(huán)節(jié)流于形式；關(guān)于人民陪審員參與審判的效果，存在“未實(shí)質(zhì)參審，需要改革”和“不必要存在，作用微弱”兩種不同評價(jià)，剖析了參與審判預(yù)期目的與實(shí)效間差異的原因，或可能提出能供參考的建議或路徑選擇方式。
　　本論文除結(jié)語外，主要分為四章。
　　第一章為引言，交代論文的研究背景、研究方法和研究內(nèi)容，并說明論文涉及的需要說明的幾個(gè)前提條件以及論文實(shí)證研究的樣本地區(qū)基本情況。
　　第二

3、章為陪審程序的啟動(dòng)和人民陪審員的選定。討論的是人民陪審員獲選任后至參與具體案件審判前的過程。陪審程序的啟動(dòng)指具體案件適用人民陪審員的決定方式，即案件由法官依法定情形，還是依案件當(dāng)事人的申請決定適用。人民陪審員的選定則主要考察是否由隨機(jī)抽取產(chǎn)生。
　　第三章為人民陪審員參與審判的過程，探討人民陪審員被選定為合議庭組成人員后，其參與審判過程中的各種表現(xiàn)，主要包括參審準(zhǔn)備、參與庭審和參與審判三個(gè)階段。該章通過實(shí)證數(shù)據(jù)與資料逐一考察人民陪