從《文中子》看《漢語(yǔ)大詞典》.pdf

1、隋朝思想家王通，謚號(hào)為“文中子”?！段闹凶印?，又名《中說》、《文中子中說》。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)記載，王通曾續(xù)六經(jīng)，但今已失傳。唯有其門人、子弟匯集其言行、講學(xué)問答內(nèi)容的《文中子》流傳至今。由于《隋書》對(duì)王通只字不提、《中說》體例及行文風(fēng)格模仿《論語(yǔ)》十分明顯，因此，自唐以來，歷代思想家對(duì)此書及王通本人褒貶不一。宋朝時(shí)阮逸、龔鼎臣分別為此書作注，龔本已失傳，阮逸本多有篡改。今所見版本均為宋朝及宋以后刊刻或影印而成的。所以，拋開其真?zhèn)?，該書至遲為宋

2、代的作品。雖然目前學(xué)術(shù)界已基本上承認(rèn)王通與其《中說》，并予以充分的肯定，但學(xué)界對(duì)《文中子》的研究尚屬薄弱，缺乏語(yǔ)言、詞匯方面的系統(tǒng)研究。而《漢語(yǔ)大詞典》是目前最具權(quán)威性的漢語(yǔ)語(yǔ)詞詞典，收詞、釋義、書證等都取得了前所未有的成就。由于詞目浩繁、書證所涉及的文獻(xiàn)十分廣泛、編纂時(shí)代等因素的局限，難免會(huì)有錯(cuò)漏之處。本文以《文中子》的詞匯為研究對(duì)象，采用專書研究的方法，對(duì)《漢語(yǔ)大詞典》收錄《文中子》詞語(yǔ)的情況進(jìn)行全面檢驗(yàn)，力求徹底發(fā)現(xiàn)并糾正該套辭書