《爾雅》詞語與《漢語大詞典》訂補(bǔ).pdf

1、本文旨在通過考察《爾雅》詞語，對(duì)《漢語大詞典》中的相關(guān)條目進(jìn)行訂補(bǔ)。
　　 經(jīng)逐一對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)《漢語大詞典》收錄《爾雅》詞語約1531條，大部分條目收釋合理，但白璧微瑕，仍存在一些釋義錯(cuò)誤、詞義漏收、條目遺缺、書證引用不當(dāng)或遲后等問題。利用對(duì)《爾雅》詞語的研究，本文對(duì)《漢語大詞典》相關(guān)詞條作訂補(bǔ)的嘗試：釋義方面，共訂補(bǔ)《漢語大詞典》失收《爾雅》詞條10例，漏收義項(xiàng)12例，解釋疏誤4例；書證方面，提前書證28例，補(bǔ)缺書證17例，

2、調(diào)整書證時(shí)代順序5例，訂正作者疏誤1例，添改標(biāo)點(diǎn)1處。
　　 本文共分為三章。首章緒論簡單介紹《爾雅》內(nèi)容及版本，交代選題原由、意義及論文研究方法；第二章主要從立目、補(bǔ)充義項(xiàng)、修正釋義三個(gè)方面，依據(jù)對(duì)《爾雅》詞語的研究，對(duì)《漢語大詞典》相關(guān)詞條的釋義提出商榷意見；第三章則從提前書證、補(bǔ)充書證、修訂書證三個(gè)方面，對(duì)《漢語大詞典》相關(guān)詞條的書證進(jìn)行修訂。
　　 本文共對(duì)《漢語大詞典》作了78處訂補(bǔ)，不一定正確，只是希望能為辭