金融隱私權(quán)的法律保護(hù)研究.pdf

1、在信息技術(shù)的推動下，個人信息在金融領(lǐng)域得到了廣泛的征集和使用，為人們接受金融服務(wù)帶來了極大的便利，但同時又引發(fā)了一個不可忽視的問題，即金融隱私權(quán)的法律保護(hù)問題。金融隱私權(quán)是傳統(tǒng)隱私權(quán)向現(xiàn)代隱私權(quán)發(fā)展的產(chǎn)物，是關(guān)系到個人的人格利益和財產(chǎn)利益的重要權(quán)利,在國際社會上引起了廣泛關(guān)注。綜觀世界范圍內(nèi)立法，大都建立了完善的金融隱私權(quán)法律保護(hù)制度，并形成了美國和歐洲大陸法系國家兩種典型模式。然之于我國，由于人們長期缺乏個人隱私法律保護(hù)的意識，加之對

2、金融隱私權(quán)缺乏正確的認(rèn)知，導(dǎo)致現(xiàn)有的立法很不完善，僅散見于銀行等金融機(jī)構(gòu)保密義務(wù)的規(guī)定，缺乏系統(tǒng)性的研究和規(guī)制。因此，我國應(yīng)盡快實現(xiàn)金融隱私權(quán)法律保護(hù)制度的本土化建構(gòu)，從而為人們的金融隱私權(quán)提供充分的保護(hù)。
　　本文除引言和結(jié)語外，共分為五個部分。
　　第一部分，介紹了隱私權(quán)的源起和發(fā)展。本部分以隱私權(quán)內(nèi)涵的擴(kuò)張為出發(fā)點，通過梳理國內(nèi)外學(xué)者對隱私權(quán)概念的不同觀點，總結(jié)了傳統(tǒng)隱私權(quán)向現(xiàn)代隱私權(quán)發(fā)展的三個趨勢。
　　第二部

3、分，研究了金融隱私權(quán)的基本理論問題。本部分將金融隱私權(quán)明確界定為“金融服務(wù)領(lǐng)域中個人控制與支配其金融信息的權(quán)利”，從主體、客體、內(nèi)容等角度深入剖析了金融隱私權(quán)的內(nèi)涵，之后將其與傳統(tǒng)隱私權(quán)、商業(yè)秘密、個人信息等相關(guān)概念進(jìn)行比較分析，并從財產(chǎn)利益的相關(guān)性、信息不對稱、信息技術(shù)的進(jìn)步、個人信用體系發(fā)展的需要四個方面深刻揭示了強(qiáng)化金融隱私權(quán)法律保護(hù)的原因，從而全方位地認(rèn)識了金融隱私權(quán)。
　　第三部分，從比較法視野探討了金融隱私權(quán)的法律保護(hù)

4、制度。國外有關(guān)金融隱私權(quán)的保護(hù)主要有兩種模式，一種是美國模式，一種是歐洲大陸法系國家的保護(hù)模式。本部分主要對歐美國家的相關(guān)立法進(jìn)行了詳細(xì)介紹，并在此基礎(chǔ)上從立法模式、權(quán)利配置、個人金融信息的跨國流動和監(jiān)管機(jī)構(gòu)四個方面進(jìn)行了比較分析。
　　第四部分，立足于我國的立法和司法實踐，對我國有關(guān)金融隱私權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定進(jìn)行了梳理，在此基礎(chǔ)上反思了我國金融隱私權(quán)法律保護(hù)中存在的問題：
　　第一，隱私權(quán)內(nèi)涵不明確；
　　第二，立法零