仲裁財產(chǎn)保全制度研究.pdf

1、仲裁作為一種糾紛解決方式具有悠久的歷史，仲裁財產(chǎn)保全制度對于仲裁則起著重要的作用。通過財產(chǎn)保全措施，臨時救濟當事人，保障最終仲裁裁決的有效執(zhí)行或者避免造成難以彌補的損失。相比仲裁在很多方面達成了共識，仲裁財產(chǎn)保全制度仍然存在諸多分歧和差異。
　　我國學者自20世紀90年代以來，開始對仲裁財產(chǎn)保全制度進行研究。但是，我國學者的研究相比國外數(shù)量有限、研究的廣度不夠，對其他國家及地區(qū)的仲裁立法和實踐研究很少，已落后于國際仲裁立法的發(fā)展進

2、程。因此，本文擬通過研究世界其他國家及地區(qū)的仲裁立法、國際仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則，采用比較分析研究方法，對比我國目前仲裁財產(chǎn)保全制度存在的相關問題，結(jié)合國際仲裁立法的最新發(fā)展，提出完善我國仲裁財產(chǎn)保全制度的設想。
　　全文除引言及結(jié)語外，共分四個部分對仲裁財產(chǎn)保全制度問題進行研究。
　　第一部分，仲裁財產(chǎn)保全制度的概述。這一部分分析了仲裁財產(chǎn)保全制度的概念和程序特征，通過比較與訴訟財產(chǎn)保全制度的聯(lián)系與區(qū)別，進一步分析仲裁財產(chǎn)保全

3、制度的價值目標，為完善仲裁財產(chǎn)保全制度提供理論支持。
　　第二部分，我國仲裁財產(chǎn)保全制度的現(xiàn)狀及存在的問題。本部分包括兩方面內(nèi)容：首先，對我國仲裁財產(chǎn)保全制度的現(xiàn)狀進行總結(jié)；其次，通過上述仲裁財產(chǎn)保全制度的理論鋪墊，分析我國仲裁財產(chǎn)保全制度存在的問題。
　　第三部分，比較視野下的仲裁財產(chǎn)保全制度。本部分通過比較研究的方法，考察并分析了英國、美國、德國、澳大利亞等國家和地區(qū)的仲裁財產(chǎn)保全制度，在內(nèi)容上涉及仲裁財產(chǎn)保全決定權(quán)分配