商業(yè)方法專利保護問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩30頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中文摘要中文摘要計算機信息技術的迅猛發(fā)展j顛覆了以往“商業(yè)方法除外”原則，自1998年美國StreetBank案以后，商業(yè)方法專利如雨后春筍紛紛涌現(xiàn)，日本及歐洲等國家也積極跟進，調(diào)整相關政策。我國直至2008年花旗銀行搶注事件被揭露后才如夢初醒。2010年歷時十三年的Bilski案終于落下帷幕，關于如何確定商業(yè)方法專利的審查標準再次引發(fā)人們對商業(yè)方法可專利的思考。本文正文共有四個部分，第一部分對商業(yè)方法的概念、相關概念、商業(yè)方法專利的發(fā)

2、展歷程進行回顧與梳理；第二部分通過對StreetBank案的分析，探討商業(yè)方法專利的正當性與必要性；第三部分通過對Bilski案的分析，探討商業(yè)方法專利的具體審查方式：第四部分通過花旗銀行搶注案與日本電通訴支付寶案，得出一些應對商業(yè)方法專利挑戰(zhàn)的建議。關鍵詞：商業(yè)方法：商業(yè)方法專利；審查標準；建議目錄目錄中文摘要IAbstractII引言l一、商業(yè)方法的含義及商業(yè)方法專利的發(fā)展歷程一2(一)商業(yè)方法及相關概念21商業(yè)方法22商業(yè)模式3(

3、二)商業(yè)方法專利的發(fā)展歷程4二、商業(yè)方法的可專利性及其必要性7(一)商業(yè)方法的可專利性71StateStreet案案情簡介72基于案件探討商業(yè)方法的可專利性8(二)商業(yè)方法專利的必要性分析121著作權法保護的優(yōu)勢與不足132商業(yè)秘密保護的優(yōu)勢與不足133商業(yè)方法專利保護的優(yōu)勢和不足14三、商業(yè)方法專利的具體審查標準及各國實踐15(一)Bilski案對商業(yè)方法專利審查標準的影響151Bilski案案情簡介152基于案件分析商業(yè)方法專利的具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論