水產(chǎn)微生物調水技術環(huán)境效益、經(jīng)濟效益與技術采納研究.pdf

1、實驗證實，微生物調水技術能夠將養(yǎng)殖水體中的氮、磷營養(yǎng)元素和有機物分解轉化為對自然無害的產(chǎn)品，改善水質。在完成自身生長時，產(chǎn)生優(yōu)質天然餌料、促消化劑、免疫調節(jié)劑等有益于養(yǎng)殖物生長的物質，促進養(yǎng)殖物健康快速生長。通過營養(yǎng)競爭和產(chǎn)生有關成分，抑制水體中有害病原菌的生長。因此與傳統(tǒng)調水技術相比，微生物調水技術理論上應當具有顯著的增收減排效用。但是實際情況是農(nóng)戶對這項技術的采納程度并不高，僅有約25％的農(nóng)戶采納該項技術。
　　倘若一項技術能

2、夠提高其經(jīng)濟效益，理論上理性的農(nóng)戶應具備采納的動機，而現(xiàn)實情況是農(nóng)戶采納率不高。這不由得不讓人懷疑，該項技術在實際的生產(chǎn)條件下能否真的如實驗環(huán)境下那樣提高農(nóng)戶環(huán)境效益和經(jīng)濟效益？按照以往研究，技術的正外部性往往需要通過犧牲一部分正的內(nèi)部經(jīng)濟效益才能實現(xiàn)。那么作為一項水產(chǎn)養(yǎng)殖范圍內(nèi)的環(huán)境改良技術，微生物調水技術在改善環(huán)境的同時，是否與已有研究中一樣，內(nèi)部經(jīng)濟效果為負？倘若該項技術能夠提高農(nóng)戶經(jīng)濟效益，那么農(nóng)戶采用率不高的原因是什么？在不同

3、的農(nóng)戶特征、自然稟賦、生產(chǎn)特征下，農(nóng)戶技術選擇行為與技術的效果差異如何？看似不理性的農(nóng)戶行為背后的經(jīng)濟機理是什么？
　　本文利用淡水池塘養(yǎng)殖數(shù)據(jù)，對上述問題進行研究，試圖在分析技術的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益，證實技術值得推廣的基礎上，分析技術在不同自然、養(yǎng)殖條件下的適用性如何，探討看似不理性的農(nóng)戶行為背后的經(jīng)濟機理。
　　本文運用淡水池塘養(yǎng)殖的調查數(shù)據(jù)，結合其他二手資料，利用隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)法，分別分析了微生物調水技術的環(huán)境效益和

4、經(jīng)濟效益。在證實該項技術在生產(chǎn)實踐中確實能夠提高農(nóng)戶的經(jīng)濟效益的基礎上，運用Heckman兩階段模型，研究了自然稟賦、養(yǎng)殖條件、農(nóng)戶情況等因素對農(nóng)戶決策行為和技術效果的影響，并比較分析兩階段有關變量的作用方向差異，分析理性農(nóng)戶背后的決策邏輯。結合前文研究成果，探討將激勵農(nóng)戶正確理性使用微生物調水技術的對策建議。
　　微生物調水技術環(huán)境減排價值研究結果表明，微生物調水技術具有顯著的正外部性，總體而言該項技術值得推廣。飼料投入是淡水養(yǎng)

5、殖的主要氮磷輸入途徑，養(yǎng)殖物的氮磷輸出約占總體輸出水平的34.11％和31.44％，與已有研究基本接近。微生物調水技術能夠顯著降低淡水養(yǎng)殖中氮、磷元素的排放率，該項技術的氮、磷減排比例分別為10％和11.5％。微生物調水技術有重要的環(huán)境改善意義。減排的經(jīng)濟價值估算方面，淡水養(yǎng)殖中，氮、磷排放兩種非期望產(chǎn)出相對于養(yǎng)殖物的影子價格分別為-49.60元/kg和139.50元/kg，根據(jù)上文的減排水平，平均每畝氮、磷元素減排的價值分別為+383

6、.9元/畝和-362.7元/畝。采用微生物調水技術單位面積的環(huán)境改善總價值約為21元/畝。微生物調水技術確實能夠為淡水養(yǎng)殖帶來正的環(huán)境外部性，該項技術有一定的推廣意義。
　　技術增收效果研究結果表明，微生物調水制劑投入對淡水養(yǎng)殖產(chǎn)值的產(chǎn)出彈性顯著為正，有顯著的增產(chǎn)作用。其他要素不變的情況下，農(nóng)戶每增加1.41元的微生物調水產(chǎn)品投入，產(chǎn)值平均增加2.7元/畝。使用微生物調水技術能夠顯著提高淡水養(yǎng)殖利潤水平，按照目前技術的使用水平，平

7、均每畝可以增收270元，增加利潤129元。與已有研究不同，微生物調水技術產(chǎn)生正的環(huán)境外部性時，不必以犧牲經(jīng)濟效益為代價。但是對各樣本影子價格的測算結果表明，各農(nóng)戶之間的技術效果差異較大。這是導致農(nóng)戶技術采納率不高的重要原因，因為農(nóng)戶決策的依據(jù)是自身條件下的技術效果而非平均技術效果。
　　Heckman兩階段研究結果表明，農(nóng)戶的技術采納行為受個體自身條件下的技術經(jīng)濟效益的影響。其他條件不變的情況下，地區(qū)水資源稟賦越少，農(nóng)戶養(yǎng)殖規(guī)模越

8、大，養(yǎng)殖密度越高，養(yǎng)殖水體與外界交換越充分，地區(qū)市場普及程度越高，農(nóng)戶使用微生物調水技術的概率越大。其他條件不變的情況下，氣溫越高，養(yǎng)殖水體與外界交換越少，水資源稟賦越豐富，養(yǎng)殖規(guī)模越大，農(nóng)戶戶主年齡越小，技術效果越差，反之效果越好。說明技術不是普適的，在特定的條件下才能充分發(fā)揮作用。
　　對Heckman兩階段中各自變量對因變量影響方向的對比結果發(fā)現(xiàn)，其他條件不變的情況下，除水資源稟賦外，大多數(shù)養(yǎng)殖特征和環(huán)境特征指標對技術的效果

9、和農(nóng)戶行為的影響方向相反。由于信息不完全，阻礙了理性的農(nóng)戶理性生產(chǎn)決策的實現(xiàn)。
　　綜上所述，本文研究結果認為，總體而言微生物調水技術具有顯著的正的內(nèi)部效應和外部效應。農(nóng)戶是理性的，但是決定農(nóng)戶行為的是技術在個體特定條件下的效果預期，而非技術的平均效果。而個體的技術效果受到農(nóng)戶特征、自然稟賦、養(yǎng)殖特征等因素的影響。但是由于農(nóng)戶對自身所處條件下使用技術的效果缺乏有效的預期，阻礙了理性的農(nóng)戶理性生產(chǎn)決策的實現(xiàn)。
　　基于以上研究