外商對華直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)的實證研究——基于歐盟、美國與日本的比較.pdf

1、20世紀90年代以來，我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，與之相伴的投資需求也是逐年提高。在投資不斷擴大的過程中，外商直接投資成為了各地籌借和實現(xiàn)投資規(guī)模擴大的重要途徑之一，也已然成為了我國經(jīng)濟建設(shè)資金來源的一支重要力量。進入21世紀，世界經(jīng)濟一體化程度進一步加深，外商直接投資在我國國民經(jīng)濟發(fā)展中扮演著越來越重要的角色，起到的作用越來越大。隨著我國加入WTO、亞太經(jīng)合組織、上海合作組織、中國-東盟自貿(mào)區(qū)、中澳自由貿(mào)易協(xié)定、中美雙邊投資協(xié)定談判、中歐雙

2、邊投資協(xié)定的談判，我國的對外開放不斷加深，對外合作也不斷深化，中國在世界經(jīng)濟舞臺中的話語權(quán)與日俱增。雖然我國是當(dāng)今世界第二大經(jīng)濟體，僅次于美國，但由于我國的自主創(chuàng)新能力與發(fā)達國家之間的差距還很大，政府和企業(yè)的研發(fā)投入還不足以支撐創(chuàng)新能力的快速發(fā)展和生產(chǎn)率的快速提高，我國的整體技術(shù)水平尚處于低端水平。大量的資本和先進的知識、管理經(jīng)驗和技術(shù)隨著發(fā)達國家的直接投資進入中國。尤其作為當(dāng)今世界上經(jīng)濟和科技水平最高的國家和地區(qū)，歐盟、美國與日本是全

3、球最先進技術(shù)和管理經(jīng)驗的源頭，更是我國吸收的外商直接投資的重要組成，成為我國獲得關(guān)鍵核心技術(shù)的最重要來源。通過引進歐盟、美國和日本的直接投資，中國可以有效的學(xué)習(xí)、吸收并消化先進的管理經(jīng)驗和技術(shù)，從而推動自身的技術(shù)進步，并最終轉(zhuǎn)化為更高的生產(chǎn)力水平，進一步優(yōu)化我國的經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級，這就是外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)。但是國內(nèi)的學(xué)術(shù)界對我國1992年提出的“以市場換技術(shù)”的開放政策的實際技術(shù)促進效果的看法很不一致，對

4、外商直接投資對我國全要素生產(chǎn)率的技術(shù)溢出效應(yīng)提出了質(zhì)疑。
　　本文在國內(nèi)外相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，首先對外商直接投資的技術(shù)溢出途徑進行了理論分析，其次對歐盟、美國與日本對華直接投資的不同方面的特點與現(xiàn)狀進行了比較分析，在運用1988-2013年美國、歐盟與日本對華投資的時間序列數(shù)據(jù)并通過索洛殘余法計算出我國的全要素生產(chǎn)率的前提下，結(jié)合歐盟、美國與日本對華直接投資特點構(gòu)建六個普通最小二乘回歸方程從總量規(guī)模效應(yīng)和平均規(guī)模效應(yīng)兩個角度對歐盟、

5、美國與日本對華直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)的差異進行實證檢驗，最后對實證結(jié)果進行原因分析，并得出有關(guān)結(jié)論，提出政策建議。
　　本文通過實證檢驗得出結(jié)論：1.歐盟、美國對華直接投資無論從總量還是平均規(guī)模角度講都對中國的技術(shù)進步產(chǎn)生了積極的推動作用，即歐盟、美國對華直接投資對中國產(chǎn)生了顯著的技術(shù)溢出效應(yīng)，而日本對華直接投資無論從總量還是平均規(guī)模角度講都沒能顯著推動中國的技術(shù)進步，沒能對中國產(chǎn)生明顯的技術(shù)溢出效應(yīng)。2.中國與歐盟、美國與日本開