城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的研究——基于東、中、西部面板數(shù)據.pdf

1、改革開放以來，我國經濟增長迅速，工業(yè)化水平和城鎮(zhèn)水平都得到顯著提高，居民生活水平得到了顯著改善。但與此同時，我國的城鄉(xiāng)居民收入差距卻一直呈現(xiàn)出震蕩上升的趨勢。截至2014年，我國城鎮(zhèn)居民平均年可支配收入為28844元，農村居民平均年純收入為9892元，城鄉(xiāng)居民收入比為2.92。城鎮(zhèn)化進程是影響城鄉(xiāng)居民收入差距的一個重要因素。對于城鎮(zhèn)化是促進城鄉(xiāng)居民收入差距，還是縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，目前在學術界仍存在爭議。此外，在我國城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收

2、入差距都存在著明顯的地區(qū)差異。因此研究我國不同地區(qū)中城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響具有重要的意義。
　　本文以理論分析加實證回歸的方式基于省際面板數(shù)據模型研究了我國東、中、西部不同地區(qū)城鎮(zhèn)化進程對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的研究，力求探尋不同城鎮(zhèn)化水平地區(qū)內城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的差異。
　　首先本文分析了目前我國城鎮(zhèn)化發(fā)展和城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀，結果顯示我國城鎮(zhèn)化水平和城鄉(xiāng)居民收入差距都存在著明顯的地區(qū)差異。目前，我國城

3、鎮(zhèn)化處于加速發(fā)展階段并于2012年達到世界平均水平，但距發(fā)達國家仍有較大差距。我國城鎮(zhèn)化率，東部地區(qū)明顯高于中、西部地區(qū)，中部地區(qū)略高于西部。改革開放以來，我國居民收入取得顯著增長，但城鄉(xiāng)居民收入差距仍然呈現(xiàn)出震蕩上升的趨勢，且地區(qū)間分化嚴重。截至2013年，東、中、西部的城鄉(xiāng)居民收入比分別為2.39、2.57和3.47，西部地區(qū)遠高于其它兩個地區(qū)，中部次之，東部最小。
　　接著本文重點梳理了城鎮(zhèn)化是如何影響我國的城鄉(xiāng)居民收入差距

4、，即城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響機制。通過梳理本文總結出七條城鎮(zhèn)化影響城鄉(xiāng)居民收入差距的路徑。這些路徑分別從產業(yè)結構、地方財政政策、金融發(fā)展規(guī)模、對外貿易、居民收入結構、農村人口結構和教育資源角度出發(fā)。這些影響路徑有些會縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，而有些則會拉大城鄉(xiāng)居民收入差距，綜合影響效果需要實證分析。
　　針對上述理論，本文基于東、中、西部省際面板數(shù)據，分別建立固定影響變截距模型以對這三個地區(qū)城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民收入差距的內部影響機制

5、進行了實證分析。本文以城鄉(xiāng)居民收入比作為表征城鄉(xiāng)居民收入差距的變量，并以其為被解釋變量；以非農人口占總人口的比重作為指代城鎮(zhèn)化率的解釋變量，另按照文中理論分析梳理的城鄉(xiāng)化對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響機制一一對應選取人均GDP、地方財政支出占GDP比重、金融機構貸款余額占GDP比重、地區(qū)進出口額占GDP比重、農村居民非農收入、城鎮(zhèn)居民隱性收入、城鎮(zhèn)人口遷移增長比重和生均公共財政預算教育事業(yè)費（普通初中）8個解釋變量。這些變量的時間區(qū)間為200

6、3年——2013年。
　　實證結果顯示，城鎮(zhèn)化對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的影響存在結構性差異，2003至2013年，東部及中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程加劇了城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大，而在西部地區(qū)效果則相反，城鎮(zhèn)化的推進縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距。產生這一結果的主要原因是東部和中部地區(qū)城鎮(zhèn)化伴隨的農村人口向城鎮(zhèn)遷移、城鎮(zhèn)偏向的金融政策及城鎮(zhèn)居民的隱性收入這3個因素對城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大有較大影響；而在西部地區(qū)對外貿易和地方財政支出兩種途徑能顯著降低