論電視節(jié)目模式的法律保護(hù)——以中韓電視節(jié)目模式著作權(quán)糾紛為例.pdf

1、2013年開(kāi)始，我國(guó)大規(guī)模引進(jìn)韓國(guó)綜藝節(jié)目，電視節(jié)目模式受到空前的矚目。通過(guò)中韓兩國(guó)的“輸出”、“引進(jìn)”模式，使我國(guó)制作的電視節(jié)目模式實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，同時(shí)也推進(jìn)了韓國(guó)影視娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著層出不窮的不法行為出現(xiàn)，也引起了一系列電視節(jié)目模式的著作權(quán)糾紛。擅自抄襲、復(fù)制電視節(jié)目模式的行為，侵害了原創(chuàng)人的合法權(quán)利，但是因?yàn)榍謾?quán)主體不明確，電視節(jié)目模式的概念模糊，致使電視節(jié)目模式的侵權(quán)行為還沒(méi)有具體的法律予以規(guī)范，無(wú)法緩解糾紛。
　　電

2、視節(jié)目不屬于我國(guó)《著作權(quán)法》的保護(hù)客體，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》僅對(duì)可證明實(shí)用性的電視節(jié)目模式作為商業(yè)秘密保護(hù)，國(guó)家廣電總局的限制規(guī)定則加劇了糾紛。韓國(guó)《網(wǎng)絡(luò)數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展法》規(guī)定，上傳到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的電視節(jié)目附帶“模式”標(biāo)記時(shí)可受保護(hù)。韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)通過(guò)IP-Desk往所駐國(guó)輸送知識(shí)產(chǎn)權(quán)派遣官，有效保護(hù)自國(guó)電視節(jié)目模式。國(guó)際組織FRAPA提供電視節(jié)目模式登記制度并傳授模式寶典的制作經(jīng)驗(yàn);WIPO根據(jù)《WIPO電影和媒體調(diào)節(jié)和快速仲裁規(guī)則》提

3、供仲裁服務(wù)。IFLA律師協(xié)會(huì)收集世界各國(guó)的電視節(jié)目模式著作權(quán)糾紛案例，經(jīng)驗(yàn)深厚，促進(jìn)電視節(jié)目模式的健康發(fā)展。理論研究帶來(lái)了電視節(jié)目模式應(yīng)該作為著作權(quán)保護(hù)的結(jié)論。
　　筆者在借鑒國(guó)外電視節(jié)目模式法律保護(hù)措施的同時(shí)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，提出以下建議:完善《著作權(quán)法》的規(guī)定，把電視節(jié)目模式納入著作權(quán)保護(hù)范圍，發(fā)揮《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的輔助作用、制定專門立法、強(qiáng)化國(guó)家廣電總局的審議標(biāo)準(zhǔn)，為我國(guó)電視節(jié)目模式的保護(hù)提供法律依據(jù);建立專業(yè)律師隊(duì)伍