中國體育旅游博覽會精品項目比較研究.pdf

1、研究目的:
　　 文章以歷屆中國體育旅游博覽會精品項目為研究對象，以其現(xiàn)行的評選活動事宜為研究準線，通過對三屆體育旅游精品項目評選情況進行縱向比較研究，以體育旅游、體育旅游產(chǎn)品等相關研究為理論基礎，分別對體育旅游精品項目的概念、類型、特征及社會價值進行了探究，旨在為建立一個宣傳力度到位、通知內(nèi)容確切、執(zhí)行嚴格的評選系統(tǒng)、為日后其評選機制更加完善提供理論參考與實踐依循。
　　 研究方法:
　　 (1)文獻研究法:通

2、過中國知網(wǎng)收集了2007年至2012年我國有關體育旅游博覽會研究的文獻資料共40余篇;體育旅游精品項目評選通知3份;國內(nèi)外體育旅游、體育旅游產(chǎn)品等相關研究文獻60余篇和著作7部;歷屆體育旅游精品項目申報材料數(shù)百份，為撰寫詳盡的文獻綜述、進行體育旅游精品項目縱橫向比較研究等提供材料保證。(2)邏輯分析法:貫穿整個研究結構，包括對文章框架的構思、體育旅游精品項目概念的界定、分類、特征歸納等等。(3)數(shù)理統(tǒng)計法:對六屆體育旅游博覽會舉辦規(guī)模（

3、展覽面積、參展單位與參觀人數(shù)）、三屆體育旅游精品項目的數(shù)量及各地區(qū)入選個數(shù)和比例通過Excel進行統(tǒng)計或圖表繪制，以達形象直觀地對比分析效果。(4)內(nèi)容分析法:通過解讀三屆體育旅游精品項目的評選通知并將資料編碼來對目前其評選機制進行審視，為比較研究奠定基礎。(5)比較研究法:對三屆體育旅游精品項目數(shù)量與地區(qū)入選情況及在內(nèi)容分析基礎上對三屆評選通知進行縱向比較研究;在體育旅游精品項目概念、分類順承的邏輯基礎上對不同類型項目的特征進行橫向比

4、較，且用例舉方式對不同類型項目的社會價值作一簡略比較，最終為評選的科學有效提供參考。
　　 研究結果:
　　 (1)目前關于體育旅游博覽會的研究、報道較多且集中于報刊年鑒中，而其包含的細致板塊諸如體育旅游精品項目的研究涉及較少。(2)歷屆體育旅游博覽會有以大型運動會為契機的，有以社會重大事件為現(xiàn)實背景的，亦有以國家經(jīng)濟發(fā)展方式轉型或文化繁榮為背景的等;展會主題基本遵循“體驗——發(fā)展——時尚——健康——休閑”的脈線;參展規(guī)

5、模日益擴大的同時亦存在波動現(xiàn)象;第四屆起增設體育旅游精品項目評選事宜等。(3)三屆體育旅游精品項目數(shù)目分別為:第四屆58個，第五屆71個，第六屆69個;其評選通知基本由架構與組成、評選范圍、評選數(shù)額、申報材料、評審流程等數(shù)塊組成。(4)對體育旅游精品項目的概念進行界定、類型劃分，對不同類型項目的特征與社會價值作了比較探究。
　　 研究結論:
　　 (1)學界對體育旅游精品項目的理論探索與評選審視不夠，日后需加強。(2)歷

6、屆展會舉辦的具體背景不同;展會主題各異;體育旅游博覽會展區(qū)類別日益精細等。(3)歷屆體育旅游精品項目數(shù)量雖略有不同但基本穩(wěn)定;各地區(qū)入選情況各異;評選通知架構與組成、評選范圍、評選數(shù)額要求、申報材料、評審流程等明顯存在異同。(4)體育旅游精品項目的概念與類型研究仍需日益完善;不同類型項目在發(fā)展模式、設置目的、參與對象、參與時間、地理位置、開展規(guī)模等方面的特征存在差異，其社會價值在經(jīng)濟、文化、環(huán)境等環(huán)節(jié)也有所不同，所以應將這兩塊內(nèi)容充設于