我國(guó)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員職業(yè)健康保護(hù)法律問(wèn)題研究.pdf

1、職業(yè)運(yùn)動(dòng)員作為一個(gè)特殊的職業(yè)往往面臨著眾多的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，眾多的體育賽事、運(yùn)動(dòng)員之間殘酷的競(jìng)爭(zhēng)以及一些不可預(yù)測(cè)的因素，對(duì)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)健康造成了巨大的威脅。因此本文主要從法律角度就職業(yè)運(yùn)動(dòng)員職業(yè)健康保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行研究。
　　本文首先運(yùn)用邏輯分析法論證了職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)者地位，在此基礎(chǔ)上從我國(guó)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員職業(yè)健康法律保護(hù)的現(xiàn)狀入手，結(jié)合相關(guān)案例，分析了目前職業(yè)運(yùn)動(dòng)員職業(yè)健康保護(hù)存在的問(wèn)題。在立法方面，體育立法的方向性偏離，不具有強(qiáng)制性，運(yùn)動(dòng)

2、員社會(huì)保障的范圍狹窄，《職業(yè)病防治法》和《工傷保險(xiǎn)條例》存在的缺陷；執(zhí)法方面，體育行政部門職能交叉，執(zhí)法不嚴(yán)，力度不足；救濟(jì)方面，和解中雙方地位不平等，缺少中立的調(diào)解者，行業(yè)自治排斥司法救濟(jì)，工會(huì)組織缺乏等。
　　針對(duì)這些問(wèn)題，筆者提出了以下的解決路徑：立法上，首先明確職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的勞動(dòng)者地位，增設(shè)類職業(yè)病，簡(jiǎn)化工傷索賠的程序，增加法律責(zé)任的設(shè)定等；執(zhí)法上，明確執(zhí)法主體的職能，加大執(zhí)法力度，建立相關(guān)制度等；救濟(jì)方面，發(fā)揮司法救濟(jì)的作