“屏蔽視頻廣告”的經(jīng)濟(jì)法思考.pdf

1、近年來(lái)，屏蔽視頻廣告糾紛案頻發(fā)，屏蔽視頻廣告行為在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一直備受爭(zhēng)議。最近幾年發(fā)生的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件較傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)案件而言，對(duì)其定性方面更加困難。在我國(guó)目前司法實(shí)踐中，審判機(jī)關(guān)普遍認(rèn)定屏蔽視頻廣告的行為違背了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》一般條款中的“商業(yè)道德”和“誠(chéng)實(shí)信用原則”，更傾向于保護(hù)視頻網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者的固有商業(yè)模式和既得利益。但是我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法不是一部單純的商業(yè)利益保護(hù)法，保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者利益、消費(fèi)者利益、社會(huì)公共利益均屬

2、于其立法宗旨，所以在司法實(shí)踐中應(yīng)綜合權(quán)衡和考量到屏蔽廣告軟件經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)利益、競(jìng)爭(zhēng)行為的自由性以及消費(fèi)者的權(quán)益。
　　本文從比例原則視角下競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性考察和消費(fèi)者自主選擇權(quán)的保護(hù)兩大角度出發(fā)，認(rèn)為屏蔽視頻廣告行為符合比例原則中的適當(dāng)性、必要性和狹義比例原則三個(gè)子原則，該行為屬正當(dāng)范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)行為，在保障市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為自由的同時(shí)并未嚴(yán)重威脅視頻網(wǎng)站的商業(yè)利益存續(xù)。而且認(rèn)定屏蔽視頻廣告行為具有正當(dāng)性，體現(xiàn)了對(duì)消費(fèi)者之于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)所享