全國(guó)第一次文代會(huì)與“十七年”文學(xué)體制的生成.pdf

1、本文以全國(guó)第一次文代會(huì)為中心，通過細(xì)致梳理與研讀這個(gè)在當(dāng)時(shí)被稱為“大團(tuán)結(jié)”“大會(huì)師”的、但實(shí)際上不乏矛盾與沖突的文學(xué)會(huì)議，對(duì)“十七年”文學(xué)體制中幾個(gè)重要構(gòu)成要素的生成，作富有深度的挖掘與闡析。除緒論和結(jié)語(yǔ)外，共分四章。其內(nèi)容主要包括： 第一章“第一次文代會(huì)的召開與‘十七年’文學(xué)體制生成的背景”。主要分析第一次文代會(huì)前夕的文藝局勢(shì)，闡述左翼文藝界朝著文學(xué)體制化的目標(biāo)所做的多種準(zhǔn)備與努力。大致內(nèi)容有：左翼文藝界如何通過多層面(包括自

2、由主義文學(xué)、左翼文學(xué)內(nèi)部的“異質(zhì)話語(yǔ)形態(tài)”及國(guó)民黨文藝勢(shì)力等)的文學(xué)論戰(zhàn)，使當(dāng)代文學(xué)應(yīng)繼承的本土文學(xué)資源變得清晰化，并將解放區(qū)的“工農(nóng)兵”文學(xué)模式逐步推向全局性的文學(xué)構(gòu)成；黨如何通過策略性地運(yùn)用既寬大又設(shè)有底線的作家政策，“團(tuán)結(jié)與爭(zhēng)取”了盡可能多的文學(xué)力量，作為生成文學(xué)體制的一種人才儲(chǔ)備；蘇聯(lián)文學(xué)模式為何會(huì)作為一種外部資源，左翼文藝界又通過哪些途徑與方式，在文學(xué)體制建構(gòu)的過程中對(duì)之加以了充分的借鑒與運(yùn)用。 第二章“第一次文代會(huì)與

3、‘十七年’作家的組織化”。主要挖掘第一次文代會(huì)歷史性建構(gòu)“文聯(lián)”、“文協(xié)”(即后來(lái)的“作協(xié)”)等文藝組織的過程，并探討這種組織化建制給作家的身份、創(chuàng)作方式等帶來(lái)的變化。具體內(nèi)容包括：結(jié)合歷史與現(xiàn)實(shí)，闡析黨在建國(guó)前夕組建龐大而系統(tǒng)的文藝組織的意義本源；梳理第一次文代會(huì)籌建文學(xué)組織時(shí)的設(shè)想與討論，考察哪些意見及細(xì)節(jié)影響了組織建構(gòu)的具體實(shí)施；探討“單位”中的作家在完成了從“自由職業(yè)者”到被組織起來(lái)的“文藝工作者”的角色過渡之后，其身份上所發(fā)生

4、的非主體化、非個(gè)體化、等級(jí)化等的轉(zhuǎn)變；解讀第一次文代會(huì)倡導(dǎo)的“創(chuàng)作組織化”思想，考察進(jìn)入“單位”后的作家如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作方式上的“組織化”轉(zhuǎn)換。 第三章“第一次文代會(huì)與‘十七年’作家體制心理的生成”。主要探討“體制心理”這一隱性形態(tài)的文學(xué)體制在“十七年”作家中的生成及其復(fù)雜顯現(xiàn)。具體論述依次如下：分析在第一次文代會(huì)召開之際，延安文人心態(tài)如何被“資源化”，用來(lái)催發(fā)“十七年”作家的體制心理；發(fā)掘第一次文代會(huì)營(yíng)造與強(qiáng)化作家體制心理的多個(gè)環(huán)

5、節(jié)，包括代表產(chǎn)生辦法的制定、大會(huì)權(quán)力陣容的安排、尊崇“工農(nóng)兵文學(xué)”的會(huì)議基調(diào)的設(shè)置、主導(dǎo)大會(huì)的“我們”體話語(yǔ)方式的突出使用等；考察在第一次文代會(huì)的精神統(tǒng)攝之下，作家自我否定的意識(shí)、緊跟形勢(shì)的焦慮、對(duì)文學(xué)規(guī)范的審慎與敬畏等多種體制心理的產(chǎn)生，以及它們交錯(cuò)復(fù)雜的呈現(xiàn)方式；以巴金為個(gè)案，具體考察“十七年”作家體制心理生成的過程及特征。 第四章“第一次文代會(huì)與‘十七年’文學(xué)調(diào)控機(jī)制的實(shí)踐生成”。主要考察一套用以保障“方向”的文學(xué)調(diào)控機(jī)制

6、是如何在第一次文代會(huì)的精神指導(dǎo)下運(yùn)作起來(lái)，并在實(shí)踐中趨于完整的。具體內(nèi)容包括：發(fā)掘第一次文代會(huì)為各類(各級(jí))文藝部門、機(jī)構(gòu)預(yù)設(shè)的權(quán)力結(jié)構(gòu)，考察這些文學(xué)調(diào)控中介在實(shí)際運(yùn)作中的協(xié)作與呼應(yīng)，探討權(quán)威人物調(diào)控與權(quán)力實(shí)體機(jī)構(gòu)調(diào)控間的縫隙與對(duì)接；分析第一次文代會(huì)對(duì)文學(xué)批評(píng)性質(zhì)的界定，闡釋“十七年”文學(xué)批評(píng)在實(shí)踐中“澆花”與“鋤草”的調(diào)控功能，探討“十七年”文學(xué)批評(píng)的“非科學(xué)化”因素對(duì)文學(xué)調(diào)控的影響與制約；以“組稿”、“編者按”、“讀者來(lái)信”等為個(gè)案