全國第一次文代會與“十七年”文學體制的生成.pdf

1、本文以全國第一次文代會為中心，通過細致梳理與研讀這個在當時被稱為“大團結”“大會師”的、但實際上不乏矛盾與沖突的文學會議，對“十七年”文學體制中幾個重要構成要素的生成，作富有深度的挖掘與闡析。除緒論和結語外，共分四章。其內容主要包括： 第一章“第一次文代會的召開與‘十七年’文學體制生成的背景”。主要分析第一次文代會前夕的文藝局勢，闡述左翼文藝界朝著文學體制化的目標所做的多種準備與努力。大致內容有：左翼文藝界如何通過多層面(包括自

2、由主義文學、左翼文學內部的“異質話語形態(tài)”及國民黨文藝勢力等)的文學論戰(zhàn)，使當代文學應繼承的本土文學資源變得清晰化，并將解放區(qū)的“工農兵”文學模式逐步推向全局性的文學構成；黨如何通過策略性地運用既寬大又設有底線的作家政策，“團結與爭取”了盡可能多的文學力量，作為生成文學體制的一種人才儲備；蘇聯(lián)文學模式為何會作為一種外部資源，左翼文藝界又通過哪些途徑與方式，在文學體制建構的過程中對之加以了充分的借鑒與運用。 第二章“第一次文代會與

3、‘十七年’作家的組織化”。主要挖掘第一次文代會歷史性建構“文聯(lián)”、“文協(xié)”(即后來的“作協(xié)”)等文藝組織的過程，并探討這種組織化建制給作家的身份、創(chuàng)作方式等帶來的變化。具體內容包括：結合歷史與現(xiàn)實，闡析黨在建國前夕組建龐大而系統(tǒng)的文藝組織的意義本源；梳理第一次文代會籌建文學組織時的設想與討論，考察哪些意見及細節(jié)影響了組織建構的具體實施；探討“單位”中的作家在完成了從“自由職業(yè)者”到被組織起來的“文藝工作者”的角色過渡之后，其身份上所發(fā)生

4、的非主體化、非個體化、等級化等的轉變；解讀第一次文代會倡導的“創(chuàng)作組織化”思想，考察進入“單位”后的作家如何實現(xiàn)創(chuàng)作方式上的“組織化”轉換。 第三章“第一次文代會與‘十七年’作家體制心理的生成”。主要探討“體制心理”這一隱性形態(tài)的文學體制在“十七年”作家中的生成及其復雜顯現(xiàn)。具體論述依次如下：分析在第一次文代會召開之際，延安文人心態(tài)如何被“資源化”，用來催發(fā)“十七年”作家的體制心理；發(fā)掘第一次文代會營造與強化作家體制心理的多個環(huán)

5、節(jié)，包括代表產生辦法的制定、大會權力陣容的安排、尊崇“工農兵文學”的會議基調的設置、主導大會的“我們”體話語方式的突出使用等；考察在第一次文代會的精神統(tǒng)攝之下，作家自我否定的意識、緊跟形勢的焦慮、對文學規(guī)范的審慎與敬畏等多種體制心理的產生，以及它們交錯復雜的呈現(xiàn)方式；以巴金為個案，具體考察“十七年”作家體制心理生成的過程及特征。 第四章“第一次文代會與‘十七年’文學調控機制的實踐生成”。主要考察一套用以保障“方向”的文學調控機制

6、是如何在第一次文代會的精神指導下運作起來，并在實踐中趨于完整的。具體內容包括：發(fā)掘第一次文代會為各類(各級)文藝部門、機構預設的權力結構，考察這些文學調控中介在實際運作中的協(xié)作與呼應，探討權威人物調控與權力實體機構調控間的縫隙與對接；分析第一次文代會對文學批評性質的界定，闡釋“十七年”文學批評在實踐中“澆花”與“鋤草”的調控功能，探討“十七年”文學批評的“非科學化”因素對文學調控的影響與制約；以“組稿”、“編者按”、“讀者來信”等為個案