2013-2014CBA常規(guī)賽廣東宏遠(yuǎn)男籃與北京首鋼男籃攻防能力的對(duì)比研究.pdf

1、2013-2014賽季常規(guī)賽是CBA聯(lián)賽的第19個(gè)賽季，廣東宏遠(yuǎn)男籃在本賽季常規(guī)賽中一路高歌猛進(jìn)，但在半決賽中卻兵敗新疆，未能再續(xù)王朝。而北京首鋼男籃在近幾年的迅速崛起，三年奪取兩冠的實(shí)力不容小覷。
　　本文通過收集廣東宏遠(yuǎn)男籃與北京首鋼男籃在2013-2014CBA常規(guī)賽中兩隊(duì)與其他參賽隊(duì)的所有66場(chǎng)比賽的攻防數(shù)據(jù)，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)廣東宏遠(yuǎn)男籃和北京首鋼男籃的進(jìn)攻能力和防守能力的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，以求通過對(duì)比分析找出廣東宏

2、遠(yuǎn)男籃存在的不足，分析與北京首鋼男籃之間的差距，提出建議。
　　經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析得出以下結(jié)果：
　　1.廣東隊(duì)與北京隊(duì)兩隊(duì)在身高、體重和克萊托指數(shù)上均不存在顯著性差異，兩隊(duì)身高優(yōu)勢(shì)差異不明顯，廣東隊(duì)總體體重的均值與最大值以及克萊托指數(shù)皆明顯低于北京隊(duì)；在年齡結(jié)構(gòu)方面，廣東隊(duì)國(guó)手較多，同時(shí)年輕球員多，潛力大，北京隊(duì)球員總體比賽年限較長(zhǎng)，比賽經(jīng)驗(yàn)成熟。
　　2.進(jìn)攻方面，廣東隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻次數(shù)場(chǎng)均多10次，陣地進(jìn)攻落位進(jìn)攻多于北京

3、隊(duì)，兩隊(duì)的進(jìn)攻成功率相當(dāng)；在發(fā)動(dòng)快攻方面，廣東隊(duì)場(chǎng)均少于北京隊(duì)2.27次，成功率也低于北京隊(duì)?？旃チ紮C(jī)把握不及時(shí)。
　　3.得分方面，廣東隊(duì)與北京隊(duì)相比，2分球出手次數(shù)場(chǎng)均低3.1個(gè)，但命中率高出北京隊(duì)1.43％，3分球、罰球命中率明顯低于北京隊(duì)，場(chǎng)均制造罰球次數(shù)低。廣東隊(duì)對(duì)內(nèi)線進(jìn)攻的抗干擾能力弱，造犯規(guī)能力偏差，不能很好地創(chuàng)造出空位投籃機(jī)會(huì)，投籃時(shí)機(jī)不好，投籃次數(shù)少，外線命中率低。
　　4.廣東隊(duì)中鋒球員相比北京隊(duì)中鋒球員

4、內(nèi)線出手次數(shù)少，對(duì)抗上籃能力不足，數(shù)據(jù)顯示整體技術(shù)不夠全面，助攻和罰球次數(shù)低。
　　5.廣東隊(duì)前鋒球員在籃板球方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，助攻次數(shù)明顯低于北京隊(duì)前鋒。2分球命中率低，3分球相對(duì)穩(wěn)定；但失誤較多，存在基本功不扎實(shí)，技術(shù)欠缺，和內(nèi)線進(jìn)攻對(duì)抗能力不足問題。
　　6.廣東后衛(wèi)球員創(chuàng)造3分球出手次數(shù)多，命中率高于北京后衛(wèi)，主要在于身體相對(duì)薄弱，對(duì)內(nèi)線的殺傷力不足，創(chuàng)造罰球機(jī)會(huì)少，2分球出手難，抗干擾性差導(dǎo)致命中率下降。
　　7