2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、學校代碼:10207分類號:D914學號:4116070036密級:內(nèi)部碩士學位論文論教唆自殺案件中刑事責任的認定論教唆自殺案件中刑事責任的認定Theinstigationofcriminalresponsibilityinthecaseofabettingsuicide學科專業(yè):法律碩士(法學)學科專業(yè):法律碩士(法學)研究方向:研究方向:姓名:賈悅名:賈悅指導教師:劉國慶教授指導教師:劉國慶教授碩士學位類型:學歷碩士碩士學位類型:學

2、歷碩士授予單位:吉林財經(jīng)大學授予單位:吉林財經(jīng)大學二〇一四年三月內(nèi)容摘要教唆自殺作為自殺的一種特殊情形,不斷地走進人們的視線,也引發(fā)了社會和公眾的關(guān)注。法律人士也從法學理論出發(fā),結(jié)合司法實踐,對其所涉及的法律問題進行研究和探討,其中刑事責任的認定問題逐漸成為探究的焦點。我國刑法沒有對教唆自殺有明確規(guī)定,理論界對于教唆自殺行為的定性也頗有爭議,但是在實踐中,認定教唆自殺案件中的刑事責任問題是十分必要的。筆者在此對于教唆自殺行為如何定性進行

3、探討,并依據(jù)罪刑法定原則,對教唆自殺案件中刑事責任的認定問題進行淺析。在筆者看來,在法律沒有明文規(guī)定的情形下,這一問題之所以在司法實踐中引起爭議,很重要的原因之一就是由于具體案件的具體情況不同,涉及的教唆自殺的類型不同,直接導致對于行為人行為性質(zhì)上的不同,進而產(chǎn)生刑事責任的不同。因此,筆者認為要想正確認定教唆自殺案件中的刑事責任,就本論題而言,確定教唆自殺的概念和內(nèi)涵,準確劃分各種類型是較重要的前提條件。在本文中,筆者將從廣義和狹義定義

4、教唆自殺行為的概念,同時,在狹義教唆自殺行為的下,劃分為被教唆者有自殺意圖的教唆自殺行為和被教唆者無自殺意圖的教唆自殺行為兩種情形,在此分類基礎(chǔ)上筆者從不同教唆自殺行為類型的個性分析,著重探究教唆自殺案件中刑事責任的認定問題。在此過程中,筆者通過不同條件下形成的不同教唆自殺案件中,每個條件的成就與否對于教唆自殺中教唆自殺者和被教唆自殺者行為定性的影響,逐步的分析認定教唆自殺案件中的刑事責任。當然筆者在文中的探討更多的是一種理論思考,是在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論