文化安全背景下的我國(guó)軟實(shí)力建設(shè)研究.pdf

1、冷戰(zhàn)后，全球化浪潮的興起，增強(qiáng)了國(guó)家間互補(bǔ)性、關(guān)聯(lián)性和依賴(lài)性。全球經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是全球化的集中體現(xiàn)。然而，全球化不僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問(wèn)題，而且還廣泛地涉及到政治、社會(huì)以及文化等多個(gè)領(lǐng)域，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的范疇也不僅停留在經(jīng)濟(jì)和軍事等領(lǐng)域，而且還擴(kuò)展到文化等過(guò)去無(wú)法想象的領(lǐng)域。因此，國(guó)家安全問(wèn)題也從傳統(tǒng)的軍事安全、政治安全等領(lǐng)域“外溢”到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化安全等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域。
　　再者，以上世紀(jì)70年代布雷頓森林體系的崩潰為標(biāo)志，美

2、國(guó)逐漸呈現(xiàn)衰落的發(fā)展態(tài)勢(shì)。雖然蘇聯(lián)的突然毀滅，冷戰(zhàn)后“一超多強(qiáng)”的國(guó)際格局并不預(yù)示美國(guó)“復(fù)興”到二戰(zhàn)后的超強(qiáng)地位。由于國(guó)際權(quán)力是一常量，決定了國(guó)家間的權(quán)力之爭(zhēng)是一場(chǎng)零和游戲，因此，隨著中國(guó)、俄羅斯等大國(guó)的崛起，加快了美國(guó)邁入“衰落”的快車(chē)道。不過(guò)，全球化浪潮、地區(qū)大國(guó)的崛起、國(guó)際權(quán)力的轉(zhuǎn)移等因素帶給美國(guó)企圖建立“單極霸權(quán)”的諸多障礙。然而，美國(guó)依然表現(xiàn)出強(qiáng)烈地領(lǐng)導(dǎo)世界的意愿，維護(hù)其霸權(quán)地位自二戰(zhàn)以來(lái)一直是美國(guó)的“天定命運(yùn)”。于是，冷戰(zhàn)后

3、在美國(guó)政治學(xué)界興起研究“軟實(shí)力”的熱潮。“軟實(shí)力”是相對(duì)于領(lǐng)土、人口、經(jīng)濟(jì)、軍事力量等“硬實(shí)力”而言的政治學(xué)理論，主要是指一國(guó)同化其它國(guó)家的權(quán)力，主要由文化吸引力、意識(shí)形態(tài)和國(guó)際制度等因素構(gòu)成。也就是說(shuō)，以美國(guó)為首的西方大國(guó)，在硬實(shí)力衰落的情勢(shì)下，積極調(diào)整其對(duì)外戰(zhàn)略，企圖運(yùn)用“軟實(shí)力”來(lái)維護(hù)其霸權(quán)地位。這些調(diào)整的戰(zhàn)略即“文化戰(zhàn)略”，葛蘭西、薩義德等稱(chēng)之為“文化帝國(guó)主義”。西方大國(guó)的“文化戰(zhàn)略”嚴(yán)重威脅到發(fā)展中國(guó)家的國(guó)家安全，嚴(yán)重挑戰(zhàn)了這

4、些國(guó)家的文化獨(dú)立性、文化主權(quán)等，中國(guó)也不例外。因此，在當(dāng)前西方大國(guó)文化戰(zhàn)略背景下，我國(guó)存在嚴(yán)峻的文化安全問(wèn)題。
　　文化是國(guó)家發(fā)展的重要來(lái)源，文化軟實(shí)力是維護(hù)國(guó)家安全的重要力量，文化安全是國(guó)家發(fā)展的前提條件，是國(guó)家安全的基本保證。國(guó)家文化軟實(shí)力的建設(shè)有利于文化安全的保障，文化軟實(shí)力的建構(gòu)有利于實(shí)現(xiàn)民族文化認(rèn)同，文化軟實(shí)力的有利于國(guó)際形象的改善。在此背景下，加強(qiáng)我國(guó)文化軟實(shí)力的建設(shè)和提升尤為重要。要維護(hù)國(guó)家的文化安全，必須加強(qiáng)國(guó)家軟