《說文通訓(xùn)定聲》的詞義研究.pdf

1、朱駿聲(1788—1855)，清代“《說文》四大家”之一，其代表作《說文通訓(xùn)定聲》對詞義加以綜合研究，使傳統(tǒng)的詞義研究由零散走向系統(tǒng)，由宏觀籠統(tǒng)走向內(nèi)部分析，由注疏解釋走向演變規(guī)律的探索，既是傳統(tǒng)詞義學(xué)研究的集大成者，也孕育著現(xiàn)代詞義學(xué)研究的因子。本論文選擇適當(dāng)?shù)慕嵌?，以現(xiàn)代語言學(xué)的理論作指導(dǎo)，全面深入地研究總結(jié)《說文通訓(xùn)定聲》在詞義研究方面的方法、成就及不足，力圖給語言學(xué)史的研究提供翔實的材料，為現(xiàn)代詞義學(xué)研究提供可資借鑒的材料、方法

2、和理論。 論文共分五個部分，其中四、五兩章是重點。 第一章，緒論。概述了朱駿聲的生平、《說文通訓(xùn)定聲》成書的學(xué)術(shù)背景及前人的研究概況、本論文的研究目的和方法。第二章，《說文通訓(xùn)定聲》的體例及其對詞義研究的作用。在介紹體例的基礎(chǔ)上，對體例的作用作了較為深入的探討。第三章，《說文通訓(xùn)定聲》的本義研究?？偨Y(jié)了朱駿聲對《說文》本義的補(bǔ)充闡釋和對誤釋本義的匡正及其價值。第四章和第五章是本文的重點部分。第四章，《說文通訓(xùn)定聲》的引申

3、義研究。全面分析和評價了朱駿聲的轉(zhuǎn)注(即引申)理論；從義素遺傳與變化的角度對《說文通訓(xùn)定聲》中的名詞詞義引申、動詞詞義引申、形容詞詞義引申作出了全面的分析，得出了如下三個結(jié)論：一、限定義素、中心義素和關(guān)聯(lián)義素是《說文通訓(xùn)定聲》中名、動、形三個詞類的引申理據(jù)，這三類義素在不同詞類的引申中的運動方式有著相似的地方，即遺傳、分化、改變和組合，詞義引申的過程實際上就是本義的限定義素、中心義素和關(guān)聯(lián)義素遺傳、分化、改變和組合的過程，引申義的形成實

4、際上就是三類義素遺傳、分化、改變和組合的結(jié)果。因此《說文通訓(xùn)定聲》的引申研究不是建立在主觀臆測的基礎(chǔ)上的，而是有著具體可尋的理據(jù)，因而其研究具有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性。二、《說文通訓(xùn)定聲》中不同詞類的詞在引申過程中所涉及的限定義素、中心義素和關(guān)聯(lián)義素的具體內(nèi)容有著很大的區(qū)別。名詞的限定義素有形貌、功能、顏色、時間、滋味、性質(zhì)、方位、文化等八類義素；動詞的限定義素則有主體、對象、目的、結(jié)果、方式、形象、時間、文化八類義素；形容詞的限定義素有適用范圍

5、、感覺、指征、文化等四類義素。名詞的關(guān)聯(lián)義素有動作關(guān)聯(lián)義素、成品關(guān)聯(lián)義素和本體關(guān)聯(lián)義素三類，形容詞則只有動作關(guān)聯(lián)義素一類，動詞的關(guān)聯(lián)義素最多，有條件、原因、方式、結(jié)果、受事、主體、工具、對象、處所等九類。因此《說文通訓(xùn)定聲》的詞義引申研究抓住了各類詞的不同特點，其研究是全面和深入的。三、《說文通訓(xùn)定聲》的詞義引申研究不是零散的、個別的，而是能形成一定的條例，因而其研究具有相當(dāng)?shù)南到y(tǒng)性。第五章，《說文通訓(xùn)定聲》的假借義研究。全面分析了朱駿