柯爾尼留．巴巴與任伯年人物繪畫風格比較研究.pdf

1、繪畫作為人類直接描繪世界的普遍形式，不同地域的繪畫，體裁是不同的，但根本的審美體會是相通的。作為藝術的實踐者、研究者不應該局限于材料技法的表面文章，要挖掘本質，可以將油畫與國畫放在一個平等的學術層面上比較，適當放棄其材料的差異，研究其畫面的形式和更深層次的內容。工業(yè)革命之后，世界急劇變化，西方繪畫經歷了各個流派百舸爭流，中國則迫于外域文化的侵融，文人畫面臨再選擇。變化存在必然性和偶然性，所需要的是站在客觀立場，平等審視不同文化的同異，繼

2、承、創(chuàng)新。柯爾內留·巴巴與任伯年都是積極變化中的創(chuàng)新者，巴巴是20世紀東歐新現(xiàn)實主義的代表，任伯年是中國文人畫承上啟下的重要人物。蔡元培先生曾經說過“藝術是唯一的世界語言”，就此命題的邏輯看來，不同時期、地域的藝術家所創(chuàng)造的藝術作品必然存在內在相似性?？聽杻攘簟ぐ桶团c任伯年雖然是不同時期、不同地域、不同文化背景、用不同體裁創(chuàng)作的兩位畫家，但在繪畫風格形式上具有一定的相似性。本論文通過對兩位畫家的生平及作品主題、技法和語言組成的藝術風格研

3、究探討其由于時代、地域和個性而形成的藝術觀念，找出內在的互通性。
　　巴巴將現(xiàn)實主義的寫實技法與現(xiàn)代主義的表現(xiàn)方法結合起來，創(chuàng)造了單純、概括、變形、寫意和象征相結合的豐富畫面。60年代，其作品被介紹到中國，他那富有力度和個性的表現(xiàn)影響了中國的一代畫家。同樣，任伯年以他的創(chuàng)作實績而言，不僅應當被視為中國傳統(tǒng)人物繪畫從古代向現(xiàn)代轉變的推動者與啟蒙者，還應當視為開辟通向20世紀中國畫全面復興之路，特別是人物畫復興之路的先驅者。對中國現(xiàn)代

4、的繪畫，兩位畫家在一定層面上直接影響了其發(fā)展的方向。
　　與此同時，二人繪畫的風格對比，可以發(fā)現(xiàn)各自藝術形式相對于各自環(huán)境均具有一定獨特性;巴巴的繪畫中有中國寫意畫的精神，而任伯年的人物繪畫借鑒了“西洋畫”的技巧。
　　本文以繼承、發(fā)展的關系作為為研究著力點，主要分析兩位畫家作品中的形式特征、風格特性和風格形成的背景原因。文章分四章節(jié);第一章，造型風格比較研究。目的在于通過對二者的造型共通點映射中西繪畫共同的審美特征;第二章